Translate -TRANSLATE -

Πέμπτη 13 Ιανουαρίου 2011

Σε χωριό της Τραπεζούντας μιλάνε αρχαία ελληνικά

 

 Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΟΝΤΟΥ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ 

ΜΕ ΞΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ

Σε χωριό της Τραπεζούντας 
μιλάνε αρχαία ελληνικά




Καθένας που έχει μελετήσει σε βάθος τα αρχαία ελληνικά έχει αντιμετωπίσει το περιπαικτικό πείραγμα των συνομιλητών του: Μα καλά; Πού πρόκειται να μιλήσεις μια νεκρή γλώσσα; Να όμως που το πείραγμα αυτό χάνει την δύναμή του καθώς εντοπίστηκε μια μικρής κοινότητας στη βόρεια Τουρκία που συζητά σε μια ελληνική διάλεκτο που όπως λένε οι γλωσσολόγοι φαίνεται να έχει κοινά; στοιχεία με τη γλώσσα του Περικλή, του Πλάτωνα και του Σωκράτη.

Η κοινότητα  Ρωμαίικα (Romeyka) στην ακτή Μαύρης Θάλασσας. Μια κοινότητα που παίζει ακόμη και την λύρα. Όπως γράφει στο σχετικό άρθρο της η εφημερίδα «The Independent” εάν μπορούσαν να φορέσουν χιτώνες και να μελετήσουν τους Έλληνες Κλασσικούς και την  φιλοσοφία, θα μπορούσαν να ανοίξουν ένα θεματικό πάρκο Αρχαιοελληνικού ενδιαφέροντος και να καταστήσουν πανευτυχείς έναν μεγάλο αριθμό καθηγητών των κλασικών γλωσσών σε όλο τον κόσμο. 

Η κοινότητα ζει στην περιοχή του  αρχαιοελληνικού Πόντου, εκεί  όπου ο Ιάσονας με τους Αργοναύτες αναζήτησαν  σύμφωνα με την Ελληνική Μυθολογία να βρουν το χρυσόμαλλο  δέρας.  Και όπως Ιάσωνας έπρεπε να βρει το χρυσόμαλλο  δέρας , έτσι και οι γλωσσολόγοι έχουν μια ιδιαίτερη εργασία που πρέπει να την φέρουν σε πέρας το δυνατό συντομότερα. Πρέπει να ολοκληρώσουν τις μελέτες τους  σχετικά με την γλώσσα που μιλούν στην προαναφερθείσα κοινότητα προτού η γλώσσα, που ομιλείται  μόνο από  5.000 ομιλητές, να εξαφανισθεί . 

Στο σχετικό άρθρο του Steve Connor  στην βρετανική  εφημερίδα «The Independent» της 3ης Ιανουαρίου 2011,  που επαναφέρει στο προσκήνιο τον ελληνισµό του Πόντου και τη μακραίωνη επιβίωση της γλώσσας του, αναφέρονται μεταξύ άλλων και τα εξής :

Μια απομονωμένη κοινότητα κοντά στην ακτή της Μαύρης Θάλασσας σε ένα μακρινό μέρος της βορειοανατολικής Τουρκίας βρέθηκε να μιλά μια ελληνική ποντιακή διάλεκτο που είναι εντυπωσιακά παραπλήσια της γλώσσας που ομιλείτο πριν χιλιάδες χρόνια στην αρχαία Ελλάδα.

Αν και μόνο 5.000 άνθρωποι μιλούν τη διάλεκτο αυτή οι γλωσσολόγοι θεωρούν ότι είναι η πιο στενά συνδεδεμένη σήμερα γλώσσα  με αυτή που μιλούσαν οι Αρχαίοι Έλληνες στην καθημερινότητά τους και έτσι θα μπορούσε να δώσει πολλά στοιχεία στην μελέτη της εξελικτικής πορείας της γλώσσας του Σωκράτη και του Πλάτωνα. 

Η κοινότητα ζει σε μια συστάδα χωριών κοντά στην Τραπεζούντα, σε αυτό που ήταν μια φορά η αρχαία περιοχή του Πόντου, μια ελληνική αποικία που ο Ιάσωνας με τους Αργοναύτες του επισκέφθηκαν, σύμφωνα με την μυθολογία,  στο επικό ταξίδι τους από Θεσσαλία προς την Κολχίδα (σημερινή Γεωργία) για να ανακτήσουν το χρυσόμαλλο δέρας. Στον Πόντο επίσης θεωρείται ότι υπήρχε το βασίλειο των μυθικών Αμαζόνων, της άγριας  εκείνης  φυλής   γυναικών που έκοψαν τα στήθη τους προκειμένου να φέρουν τα  τόξα τους καλύτερα στη μάχη.

Οι γλωσσολόγοι διαπίστωσαν ότι η διάλεκτος, Ρωμαίικα (Romeyka), είναι μια ελληνική ποντιακή διάλεκτος που έχει δομικές ομοιότητες με τα αρχαία ελληνικά που δεν παρατηρούνται σε άλλες μορφές της γλώσσας όπως αυτή μιλιέται σήμερα. Το λεξιλόγιο των Ρωμαίικων έχει επίσης ομοιότητες με το λεξιλόγιο της αρχαίας ελληνικής γλώσσας. 

Το Ιωάννα Σιταρίδου, λέκτορας της ρωμαϊκής φιλολογίας στο πανεπιστήμιο του Καίμπριτζ, είπε: Τα «Ρωμαίικα» διατηρούν έναν εντυπωσιακό αριθμό γραμματικών γνωρισμάτων που προσθέτουν μια γεύση αρχαίων ελληνικών στη δομή της διαλέκτου, γνωρίσματα που έχουν χαθεί εντελώς από άλλες ποικιλίες των σύγχρονων ελληνικών. 

«Η χρήση του απαρεμφάτου έχει χαθεί από όλες τις άλλες ελληνικές διαλέκτους που είναι γνωστές σήμερα - έτσι οι ομιλητές των σύγχρονων ελληνικών θα έλεγαν ότι «δεν ήμουν ικανός ότι πηγαίνω» αντί «εγώ δεν ήμουν ικανός να πάω». Αλλά, στα «Ρωμαίικα» όχι µόνο διατηρήθηκε το απαρέμφατο, αλλά βρίσκουµε επίσης και απαρεμφατικές δοµές που δεν είχαν παρατηρηθεί προηγουµένως και που µόνο σε λατινογενείς γλώσσες έχουν το αντίστοιχό τους».

Οι χωρικοί που μιλούν «Ρωμαίικα»  δεν έχουν να παρουσιάσουν γραπτή εκδοχή της γλώσσας τους ενώ παρουσιάζουν και άλλα σημάδια γεωγραφικής και πολιτιστικής απομόνωσης. Παντρεύονται σπάνια έξω από την κοινότητά τους και παίζουν μια φολκλορική μουσική σε ένα πρόσθετο όργανο, το αποκαλούμενο kemenje στα Τούρκικα και λύρα στα «Ρωμαίικα». Η Δόκτωρ κα Σιταρίδου είπε στην εφημερίδα. «ξέρω μόνο για ένα άτομο που παντρεύτηκε  έξω από το χωριό του.» Επίσης συμπλήρωσε  «η μουσική είναι διακριτική και δεν μπορεί να μπερδευτεί με τίποτ' άλλο. Είναι σαφώς μοναδική στους ομιλητές των Ρωμαίικων.» 

Η λέκτορας του Κέµπριτζ ξεκίνησε την ακαδημαϊκή της καριέρα από τη συγκριτική ιστορική µελέτη των λατινογενών γλωσσών(ιδιαίτερα των ισπανικών και των παλαιών γαλλικών), έκανε όµως έρευνες και για την ιστορική σύνταξη των ελληνικών διαλέκτων – ιδίως των ποντιακών ελληνικών και των κυπριακών. 

Είναι πολύ πιθανό  τα μέλη της κοινότητας που μιλά Ρωμαίικα να  είναι σήμερα οι άμεσοι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων που έζησαν κατά μήκος των ακτών της Μαύρης Θάλασσας πριν χιλιάδες χρόνια - ίσως πηγαίνοντας και πίσω στον 6ο  ή και 7ο αιώνα Π.Χ. όταν αποικίστηκε αρχικά η περιοχή. Αλλά είναι επίσης δυνατό να είναι οι απόγονοι των ιθαγενών ή μιας των φυλών που είχαν μεταναστεύσει στην περιοχή και ενθαρρύνθηκαν ή αναγκάστηκαν για να μιλήσουν τη γλώσσα των αρχαίων ελλήνων αποίκων.

Τα μέλη της κοινότητας είναι σήμερα αφοσιωμένοι μουσουλμάνοι και έτσι τους επιτράπηκε για να μείνουν στην Τουρκία μετά τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923, όταν έγινε η ανταλλαγή πληθυσμών όπου μετακινήθηκαν εκατέρωθεν, μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας, περίπου δύο εκατομμύρια  άτομα. Τα επαναλαμβανόμενα κύματα αποδημίας, η κυρίαρχη επιρροής της πλειοψηφίας των τουρκόφωνων, και η πλήρης απουσία των Ρωμαίικων από την δημόσια ζωή, έχουν βάλει την συγκεκριμένη γλώσσα στον κατάλογο των γλωσσών που κινδυνεύουν να εξαφανιστούν σύντομα από τον παγκόσμιο χάρτη των γλωσσων.

«Με μόνο 5.000 ομιλητές που υπάρχουν στην περιοχή, σε λίγο τα Ρωμαίικα θα είναι περισσότερο μια γλώσσα  κληρονομιάς παρά μια ζωντανή και ομιλούμενη διάλεκτο. Με τη συμβολή της όμως θα υφίστατο μια ασύγκριτη ευκαιρία να ξεκλειδωθεί  το πώς έχει εξελίχτηκε η ελληνική γλώσσα στο πέρασμα των αιώνων» είπε το Δρ Sitaridou. «Φανταστείτε εάν θα μπορούσαμε σήμερα να μιλήσουμε σε άτομα που γραμματική της γλώσσας τους είναι η πιο στενά συνδεδεμένη με μια γλώσσα του παρελθόντος. Όχι μόνο θα μπορούσαμε να χαράξουμε μια νέα γραμματική μιας σύγχρονης διαλέκτου αλλά θα μπορούσαμε επίσης να καταλάβουμε μερικές μορφές της γλώσσας του παρελθόντος. Αυτή είναι η ευκαιρία που  παρουσιάζεται με την ύπαρξη των Ρωμαίικων.» 

Οι μελέτες της γραμματικής των Ρωμαίικων  δείχνουν ότι μοιράζονται πάμπολλες ομοιότητες με τα κοινά ελληνικά, την γλώσσα των ελληνιστικών και των ρωμαϊκών χρόνων, τα οποία μιλήθηκαν κατά την περίοδο της ελληνικής επιρροής πέρα από τη Μικρά Ασία μεταξύ των χρόνων από τον 4ο αιώνα π.Χ. έως τον 4ο αιώνα µ.Χ. 

Τα σύγχρονα ελληνικά, εν τω μεταξύ, έχουν υποστεί ιδιαίτερες αλλαγές από το αρχαίο αντίστοιχό τους, και θεωρούνται ότι έχουν προκύψει από τα αποκαλούμενα βυζαντινά ελληνικά που ομιλούντο μεταξύ 7ου και 13ου  αιώνα μ. Χ . 

Η μελλοντική έρευνα θα επικεντρωθεί στο να αξιολογήσει πώς τα ελληνικά του Πόντου από την ακτή Μαύρης Θάλασσας εξελίχθηκαν κατά τη διάρκεια των αιώνων. «Ξέρουμε ότι τα ελληνικά ομιλούντο συνεχώς στην περιοχή του Πόντου από τους αρχαίους χρόνους και μπορούμε να υποθέσουμε ότι η γεωγραφική απομόνωσή της κοινότητας από το υπόλοιπο ελληνικό κόσμο αποτελεί ένα σοβαρός παράγοντας που εξηγεί το γιατί η γλώσσα αυτή διατηρήθηκε όπως είναι σήμερα,» λέγει η  Δρ Σιταρίδου. «Αυτό που δεν ξέρουμε ακόμα είναι εάν τα Ρωμαίικα προέκυψαν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως οι άλλες ελληνικές διάλεκτοι και αργότερα η γλώσσα αυτή ανέπτυξε τα μοναδικά χαρακτηριστικά της που την έφεραν να μοιάζει με τα αρχαΐζοντα ελληνικά. 

Πολλές από τις παγκόσμιες γλώσσες εξαφανίζονται καθώς οι μόλις-απομονωμένοι πληθυσμοί γίνονται μέρος της παγκόσμιας οικονομίας και τα παιδιά δεν μαθαίνουν την γλώσσα των παππούδων και γιαγιάδων τους και αντ' αυτής χρησιμοποιούν την κυρίαρχη γλώσσα του πληθυσμού της πλειοψηφίας, που στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι τουρκικά. 
«Στον Πόντο έχουμε τους σχεδόν τέλειους πειραματικούς όρους για να αξιολογήσουμε τι μπορεί να κερδηθεί και τι μπορεί να χαθεί ως αποτέλεσμα της γλωσσικής επαφής,» κατέληξε η  γλωσσολόγος Ιωάννα Σιταρίδου.


Πηγές:






Το χάσμα μεταξύ λόγων και έργων









Δεν θα ήταν υπερβολή να ισχυριστεί κανείς ότι οι προτεραιότητες της επόμενης ημέρας των εκλογών συμπυκνώνονται σε μία - την υλοποίηση των εκάστοτε εκπεφρασμένων κυβερνητικών στόχων. Γιατί το λέω αυτό; Με λίγες εξαιρέσεις, ενθουσιαζόμουνα κάθε φορά που άκουγα μια ομιλία του Κώστα Καραμανλή και ενθουσιάζομαι όταν ακούω μια ομιλία του Γιώργου Παπανδρέου. Αλλά, μετά από έξι χρόνια κυβερνήσεων Καραμανλή και ένα χρόνο των κυβερνήσεων Παπανδρέου, αισθάνομαι ότι συστηματικά υπάρχει μεγάλο χάσμα ανάμεσα σε λόγια και έργα. Αυτό δεν μπορεί να είναι συγκυριακό. Πιστεύω ότι υπάρχουν δύο λόγοι που κατά βάθος πηγάζουν από την ίδια αιτία: την παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος, που προσπαθεί, ορθολογικά από την πλευρά του, να διαχειριστεί τη στρεβλή δομή της κοινωνίας, που το ίδιο δημιούργησε.

Από τη μεταπολίτευση και μετά, η δομή της ελληνικής κοινωνίας θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί από την ύπαρξη δύο ομάδων - αυτών που είναι «μέσα στο σύστημα» (insiders) και αυτών που είναι «έξω από το σύστημα» (outsiders). Αυτοί που είναι μέσα στο σύστημα απολαμβάνουν θεμιτά και αθέμιτα οφέλη, ενώ το σύστημα τούς προστατεύει από τη δική τους τυχόν παραβατική συμπεριφορά, τον ανταγωνισμό και την αξιοκρατία. Αυτοί που είναι έξω από το σύστημα, είναι μεν πολύ περισσότεροι αλλά είναι διάσπαρτοι και σε αντίθεση με τους εντός του συστήματος, είναι πολύ λίγο ή καθόλου οργανωμένοι όσον αφορά την προάσπιση των συμφερόντων τους. Εντός του συστήματος, για παράδειγμα, λογίζονται: οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο, στις ΔΕΚΟ, στους κλάδους του ιδιωτικού τομέα με έντονη συνδικαλιστική παρουσία ή και επιδοτήσεις, επιχειρηματίες που προμηθεύουν το Δημόσιο και τις ΔΕΚΟ, επαγγελματίες κλειστών επαγγελμάτων και οι επιχειρήσεις που προστατεύονται από τον ελεύθερο ανταγωνισμό. Εκτός συστήματος, για παράδειγμα, λογίζονται οι μισθωτοί του μη προστατευόμενου ιδιωτικού τομέα, οι νέοι, οι άνεργοι, οι συνταξιούχοι, οι οικονομικοί μετανάστες, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, επαγγελματίες που δεν φοροδιαφεύγουν και οι ξένοι που προσπαθούν να υλοποιήσουν άμεσες ξένες επενδύσεις στη χώρα μας.

Τα επιτελεία των κομμάτων αντιλαμβάνονται ότι για να εκλεγούν χρειάζονται τις ψήφους αυτών που είναι εκτός συστήματος. Ετσι, είναι υποχρεωμένα πριν από τις εκλογές να υιοθετήσουν συνθήματα που «αρέσουν» στους τελευταίους: «επανίδρυση του κράτους» (βλέπε, ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες με λιγότερο κόστος), περιορισμός της γραφειοκρατίας και της διαφθοράς, πάταξη της φοροδιαφυγής, απλούστερη και δικαιότερη φορολόγηση, άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων. Οταν γίνουν κυβέρνηση όμως δεν μπορούν να εναντιωθούν στα εμπόδια που προβάλλουν στις μεταρρυθμίσεις οι εντός του συστήματος, καθώς κυριαρχούν οι δυνάμεις εκείνες, που οι οικονομολόγοι αποκαλούν «αδράνεια του status quo».

Ετσι, υπάρχει μεγάλο χάσμα στη ρητορική των κομμάτων πριν από τις εθνικές εκλογές και στις πρακτικές τους όταν γίνουν κυβέρνηση.

Ο δεύτερος λόγος που εξηγεί το μεγάλο χάσμα ανάμεσα στους μετεκλογικούς στόχους και τα αποτελέσματα της οικονομικής πολιτικής, συνδέεται με την επιλογή του ταλέντου στα κόμματα. Τα τελευταία, λόγω της προαναφερθείσας παθογένειας του κοινωνικού συστήματος, ενδιαφέρονται να στελεχωθούν με άτομα που είναι πολύ καλά επικοινωνιακά, άσχετα με τα ουσιαστικά τους προσόντα και τις πραγματικές τους ικανότητες και δεξιότητες για τη λύση των προβλημάτων της χώρας.

Του Τρυφωνα Κολλιντζα 
Καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_17/12/2010_426026

«Ζητείται ελπίς» (Α. Σαμαράκης)







 

Και τι δεν έχουμε ακούσει ως πολίτες, ως κοινωνικές ομάδες, ως λαός τους μήνες που πέρασαν: Είμαστε «τεμπέληδες», «ψευδολόγοι», «απατεώνες», «κοπρίτες», «διεφθαρμένοι», είμαστε ένοχοι και υπεύθυνοι για την οικονομική κρίση γιατί εμείς τα «φάγαμε»...

Αυτοί οι προσβλητικοί και ανοίκειοι χαρακτηρισμοί, οι κοινωνικοί προπηλακισμοί, η συλλογική ενοχοποίηση της κοινωνίας, είναι λάθος να αποδίδονται σε μεμονωμένα πρόσωπα όπως είναι π.χ. ο καθιερωμένος πλέον «αγωγός πολιτικών λυμάτων», γνωστός και ως «Μεγάλος Τραγουδιστής», κ. Θ. Πάγκαλος.

Γιατί στην πραγματικότητα οι απόψεις αυτές εκφράζουν το συλλογικό «πνεύμα» της κυβέρνησης, τις αντιλήψεις αλλά και τις πρακτικές με τις οποίες αντιμετωπίζει τον ελληνικό λαό. Η σκληρότητα με την οποία επιβάλλει τα άδικα μέτρα, η περιφρόνηση και η πλήρης αγνόηση των αντιδράσεων και των διαμαρτυριών των πληττόμενων κοινωνικών ομάδων, αποκαλύπτουν ότι η κυβέρνηση μεταχειρίζεται τον ελληνικό λαό ως μια απαξιωμένη μάζα ανεύθυνων ατόμων που πρέπει να συνετιστούν, να αλλάξουν αντιλήψεις και στάση ζωής μέσα από τη δοκιμασία του Μνημονίου...

Η κυβέρνηση ΥΠΟΤΙΜΑ, ΠΕΡΙΦΡΟΝΕΙ αλλά και ΦΟΒΑΤΑΙ ταυτόχρονα τον ελληνικό λαό. Γι' αυτό καταφεύγει στην τρομοκράτηση και στη συλλογική ενοχοποίηση των πολιτών.

Οι επιπτώσεις αυτής της συστηματικά ασκούμενης προπαγάνδας είναι καταλυτικές. Μια κοινωνία δεν μπορεί να κυβερνηθεί με όπλο τον ΦΟΒΟ.

Γι' αυτό και η εσωστρέφεια, η περιστολή κάθε καταναλωτικής ή επενδυτικής δραστηριότητας αποβαίνει σήμερα η βασική στρατηγική τόσο στο επίπεδο της οικογένειας όσο και σε εκείνο της μικρομεσαίας επιχείρησης.

Όταν επικρέμαται ως σοβαρή πιθανότητα ο κίνδυνος της χρεοκοπίας, όταν η ύφεση και η ανεργία λειτουργούν ως διαλυτικοί μηχανισμοί της οικονομικής δραστηριότητας και της κοινωνικής συνοχής, όταν οι φήμες για απώλεια της αξίας της περιουσίας των πολιτών, για την απώλεια των τραπεζικών τους καταθέσεων δεν μπορούν και να διαψευστούν πειστικά από μια διαρκώς ψευδολογούσα και αναξιόπιστη κυβέρνηση, τότε ο φόβος, η ανασφάλεια, ο κίνδυνος, αποβαίνουν όροι της καθημερινής ζωής και κατευθύνουν τις ατομικές και συλλογικές δραστηριότητες των πολιτών.

Η κυβέρνηση οδηγεί την κοινωνία σ' ένα επικίνδυνο και καταστροφικό αδιέξοδο, σ' ένα αρνητικό δίπολο: Η μια εκδοχή του είναι η πλήρης υποταγή των πολιτών στις επιταγές των δανειστών μας, ως μια μοιραία και αναπότρεπτη εξέλιξη που οδηγεί μακροπρόθεσμα στη φτώχεια, στην ανεργία, στον οικονομικό και κοινωνικό μαρασμό. Η άλλη εκδοχή είναι μια κοινωνική έκρηξη, μια μη χειραγωγήσιμη κοινωνική αντίδραση, που θα οδηγήσει σε μη ελεγχόμενες καταστάσεις.

Ζητείται διέξοδος, «ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΕΛΠΙΣ». Κι αυτήν δεν μπορεί να την προσφέρει η σημερινή κυβερνητική εξουσία που έχει χάσει τον έλεγχο των εξελίξεων, έχει απολέσει την εμπιστοσύνη αλλά και την ανοχή των πολιτών, προσπαθώντας να εφαρμόσει -τους ανά τρίμηνο επιδεινούμενους- όρους του Μνημονίου. Αυτό το τραγικό αδιέξοδο εκφράστηκε με τη σοφία του λαού, από έναν ώριμο πολίτη στα ΜΜΕ:

«Τα παλιότερα χρόνια φοβόμαστε όταν μας χτυπούσε την πόρτα ο χωροφύλακας. Τώρα νιώθουμε τρόμο όταν εμφανίζεται ο ταχυδρόμος, με τους λογαριασμούς και τα χρέη...».

Στη σύγχρονη ελληνική τραγωδία οι νεόκοποι «Τύραννοί» μας μας επιφυλάσσουν τον ρόλο του θύματος, τον ρόλο του κομπάρσου. Το ΔΝΤ και οι διεθνείς χρηματοπιστωτικοί φορείς ουδόλως ενδιαφέρονται για την οικονομική ανόρθωση και ανάπτυξη της χώρας. Επιδιώκουν να «εκκαθαρίσουν το έδαφος» σε κάθε οικονομική δραστηριότητα, σε κάθε εργασιακό και κοινωνικό θεσμό, σε κάθε επαγγελματική δραστηριότητα ώστε να επικρατήσει παντού ο ακραίος μηχανισμός της αγοράς... Εάν η οικονομική και παραγωγική δομή καταστραφεί, εάν οι Έλληνες «γυρίσουν» πίσω στις πρώτες δεκαετίες μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτό δεν αφορά τους δανειστές μας που έχουν ως μοναδικό και απόλυτο στόχο την είσπραξη των δανείων και των υπέρογκων τόκων.

Η ελληνική κυβέρνηση υποτάσσεται μοιρολατρικά σ' αυτήν τη στρατηγική. Εβδομάδα με την εβδομάδα, μήνα με τον μήνα, αντιλαμβάνεται ότι το έδαφος «φεύγει από τα πόδια της»... Ελάχιστους από τους κυβερνώντες απασχολεί η πορεία της χώρας, η καθημερινή ζωή των πολιτών. Αντίθετα η σημερινή εξουσία και τα πρόσωπα που τη συναπαρτίζουν αγωνιούν για το -προσωπικό και το συλλογικό- κομματικό τους μέλλον... Το αδιέξοδο στο οποίο οδηγείται η χώρα διαμορφώνει μη προβλέψιμες συνθήκες για την τύχη της σημερινής κυβερνητικής εξουσίας. Αυτό δεν αφορά απλώς την απώλεια της κυβέρνησης, αλλά το ίδιο το ατομικό μέλλον και την τύχη των σημερινών προσώπων της εξουσίας, που μοιραία θα αποτελέσουν τους «αποδιοπομπαίους τράγους» μιας ενδεχόμενης χρεοκοπίας και καταστροφής. Γνωρίζουν καλά ότι όταν απολέσουν την κυβερνητική εξουσία ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ.

Αυτό το αίσθημα της απόγνωσης και του φόβου εκφράζεται άλλωστε και από τους εντεταλμένους «προπαγανδιστές» των ΜΜΕ, που αγωνίζονται κάθε βράδυ στα δελτία ειδήσεων να στηρίξουν, να αιτιολογήσουν τις επιλογές της κυβέρνησης του Μνημονίου, γιατί γνωρίζουν ότι θα έχουν πιθανώς την τύχη των «εντολέων» τους...

Η ΕΛΠΙΔΑ όμως υπάρχει. Αναδύεται μέσα από τη συνειδητοποίηση των πολιτών, από τις συλλογικές αντιδράσεις που εναντιώνονται στη διάλυση της ελληνικής κοινωνίας και στον εξανδραποδισμό των πολιτών, από την αντίσταση στην εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας και στη μετατροπή της χώρας σε προτεκτοράτο της «οικονομικής δικτατορίας». Αυτή την ελπίδα πρέπει να την ενδυναμώσουμε και να τη μετατρέψουμε σε μια συλλογική πράξη απελευθέρωσης από τα δεσμά του Μνημονίου και του ΔΝΤ. 


Του ΜΕΝΕΛΑΟΥ ΓΚΙΒΑΛΟΥ

http://www.paron.gr/v3/new.php?id=62805&colid=50&dt=2011-01-09%200:0:0 





Τετάρτη 12 Ιανουαρίου 2011

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ


Το απύλωτο στόμα του Πάγκαλου 
και η μνημονιακή προσήλωση του Βενιζέλου


Η Ελλάδα ΔΥΝΑΣΤΕΥΕΤΑΙ από τους «συμμάχους και φίλους» της και τα 2/3 των Ελλήνων ΛΙΜΟΚΤΟΝΟΥΝ Ή ΑΣΦΥΚΤΙΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ. Η παρούσα... σοσιαλιστική κυβέρνηση (με επικεφαλής έναν μανιώδη ταξιδευτή, όταν δεν επιδεικνύει τις... καλαίσθητες ζεϊμπεκιές του, τις ποδηλασίες και τις κωπηλασίες του εν Ελλάδι) πλειοδοτεί στην επιβολή δυσβάστακτων οικονομικών μέτρων σε σχέση με τις επιταγές ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΔΥΝΑΣΤΩΝ ΜΑΣ και, ως προς τα εθνικά μας θέματα, ΑΔΡΑΝΕΙ εντελώς μη προσδιορίζοντας καν (σκοπίμως;) την «αποκλειστική οικονομική ζώνη» μας (ΑΟΖ), ενώ... προκαταβολικά είχε φροντίσει δι' επισήμων χειλέων να δηλώσει -ω, του αίσχους και της ηθελημένης ταπείνωσης!- ότι έχουμε απωλέσει εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα!

Μια τέτοια ξενόδουλη και αντιπατριωτική κυβέρνηση στην πράξη -στα λόγια ο Γιωργάκης κάνει κατάχρηση της λέξης «πατρίδα»- στηρίζεται σε ξύλινα πόδια και μάλιστα ξυλοπόδαρου για να φαίνεται ότι δεσπόζει. Άλλο όμως το φαίνεσθαι και άλλο το είναι. Και το είναι αυτής της κυβέρνησης (τα μέλη της οποίας ξοδεύουν ασύστολα, παρά την οικονομική κρίση, για να καλοπερνάνε με άφθονα τα σχετικά παραδείγματα) ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΡΗΤΟ και μπάζει από παντού. Διαθέτει, βέβαια, και δύο... ακλόνητα επιχειρήματα: τα συνεχή ψεύδη των ξεδιάντροπων μελών της και τα ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ εκβιαστικά διλήμματα. Ψεύδη και πλασματικά εκβιαστικά διλήμματα που να διασπείρουν ως... αδιαμφισβήτητες αλήθειες τα ΠΑΣΟΚοκρατούμενα ΜΜΕ, πείθοντας μόνο τους αφελείς.

Οι δύο παχύσαρκοι στην ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ -οι παχύσαρκοι είναι συνήθως καλοί άνθρωποι εκτός αν έχουν υπερφίαλες φιλοδοξίες και μεγάλη ιδέα για τον εαυτό τους- πιστεύουν ότι διαθέτουν και κύρος και πυγμή.

Ο πρώτος (που κουβαλάει υπερηφάνως τον τίτλο του αντιπροέδρου και γνωρίζει ότι του τον παραχώρησε ο αρχηγός του επειδή τον φοβάται) χαρακτηρίζεται από πληθωρική θρασύτητα. Θρασύτητα που συντίθεται από ύβρεις, κακοήθειες ολκής και προβοκατόρικους αποπροσανατολισμούς.

Ο δεύτερος (αποτυχών διεκδικητής της αρχηγίας του ΠΑΣΟΚ και νυν υπουργός Άμυνας) ουδόλως χαρακτηρίζεται από θρασύτητα. Το αντίθετο μάλιστα. Είναι ευπροσήγορος, μειλίχιος και ευγενέστατος. Από την άλλη μεριά είναι κρυψίνους και καταχθόνιος, μη αποκρύπτοντας μόνο την αυταρέσκειά του.

Ο Θεόδωρος Πάγκαλος, με τα... κατορθώματά του στα Ύμια και την εκ μέρους του παράδοση του Οτσαλάν στους Τούρκους, πρόσφερε ανυπολόγιστης αξίας... εθνικό έργο. Χώρια η παραχώρηση στους αδηφάγους γείτονες μας, από τα αμπελοχώραφα προφανώς του δικτάτορα παππού του, ως τσόντα του Σημίτη στη Μαδρίτη, των εγκληματικών «γκρίζων ζωνών».

Τη σταδιοδρομία του ως υβριστής με ιταμές -και ανυπόστατες- προσβολές για τους αντιπάλους του εγκαινίασε ο κ. Πάγκαλος, όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου τον υποχρέωσε να θέσει υποψηφιότητα για το αξίωμα του δημάρχου Αθηναίων, πράγμα που ουδόλως επιθυμούσε, ενώ το επιθυμούσε σφόδρα ο Ανδρέας για να απαλλαγεί από τους ακατάσχετους εξυπνακισμούς του. Υποψήφιος για το ίδιο αξίωμα ήταν ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, τον οποίο είχε αποκαλέσει, όχι άπαξ αλλά πολλάκις, «κύριο Τίποτα».

Ο «κύριος Τίποτα» τον συνέτριψε βέβαια σε εκείνες τις εκλογές για δύο λόγους: Επειδή οι σκεπτόμενοι πολίτες απεχθάνονται τους τόσο μειωτικούς χαρακτηρισμούς και επειδή οι πιο πονηρεμένοι εξ αυτών θα εξήγαγαν το συμπέρασμα ότι ο κ. Αβραμόπουλος, για να του επιτίθεται με τόσο απαξιωτική σφοδρότητα, θα διαθέτει μεγάλες ικανότητες.

Την εισπήδησή του στην πολιτική κονίστρα την πραγματοποίησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, με πρώτο αξίωμα εκείνο του κυβερνητικού εκπροσώπου. Υπήρξε, μακράν του αμέσως επόμενου, ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ κυβερνητικός εκπρόσωπος από την αρχή της Μεταπολίτευσης μέχρι σήμερα. Είχε την ικανότητα, με την απαράμιλλη ευφράδεια και ευγλωττία του, να γοητεύει τους πάντες ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΟΥΣΙΑ. (Η σύγκρισή του με τον σημερινό θλιβερό και άκρως απωθητικό κυβερνητικό εκπρόσωπο, του οποίου η κάθε δημόσια εμφάνιση προκαλεί γέλωτες μετά δακρύων, θα αποτελούσε ανοσιούργημα μέγα). Ο κ. Βενιζέλος ως έγκριτος συνταγματολόγος και άριστος νομομαθής διέπρεψε σε όλα τα υπουργεία από τα οποία πέρασε. Διέπρεψε όμως κάνοντας χοντρές γκάφες, όπως, για παράδειγμα, η απαγόρευση διά νόμου στους βουλευτές να ασκούν το επάγγελμά τους. Μια διάταξη που, αν δεν είχε καταργηθεί, θα οδηγούσε έπειτα από μερικά χρόνια σε Βουλή απαρτιζόμενη από ΑΝΕΠΑΓΓΕΛΤΟΥΣ βουλευτές!

Ας επανέλθουμε όμως στον κ. Πάγκαλο και ας θυμίσουμε, πριν αναφερθούμε στις φρέσκες ποταπότητές του, δύο τινά: Πρώτον, είχε αποκαλέσει τη Γερμανία κατά μια εκδοχή «γίγαντα με πήλινα πόδια» και κατά μια άλλη, την... επιτυχέστερη, «γίγαντα με μυαλό νάνου», υποχρεωθείς λίγες μέρες αργότερα ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΥΤΟΕΞΕΥΤΕΛΙΖΟΜΕΝΟΣ. Και δεύτερον, ότι είχε δηλώσει πομπωδώς πως «αν γίνει αυτός πρωθυπουργός (ο Γ. Παπανδρέου δηλαδή), θα παραιτηθώ από το ΠΑΣΟΚ». Οι πρόσφατες ποταπότητες τώρα: «Το Μνημόνια είναι ευτυχία». (Ευτύχημα ήθελε να πει ο ανελλήνιστος αδολέσχης.) «Τα φάγαμε όλοι μαζί» (ισχύει αυτό για τους άνεργους, τους μεροκαματιάρηδες, ακόμη και για πολλούς ευκατάστατους;). «Δύο στους τρεις δημόσιους υπαλλήλους είναι άχρηστοι». Τους αποκάλεσε μάλιστα και «κοπρίτες»! (Ερώτημα: Αν είναι «άχρηστοι» και «κοπρίτες», τι είναι αυτοί που τους προσέλαβαν;) «Άχρηστους» ονομάτισε και τους πιλότους της πολεμικής αεροπορίας (!), οι οποίοι σε κάθε πτήση διακινδυνεύουν τη ζωή τους, ενώ χαρακτήρισε «αντιπαραγωγικούς» συλλήβδην όσους στελεχώνουν τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας! Προσθέτω, ανάμεσα σε τόσα άλλα κατάπτυστα που είχε πει κατά καιρούς το άκρον άωτον του αντιπατριωτισμού, θεωρώντας εντελώς περιττό κάθε σχολιασμό: Οι Έλληνες που έκαναν την Επανάσταση του 1821 ήταν «ένα μάτσο αγράμματοι και αδαείς χωριάτες, οι οποίοι γι' αυτόν τον λόγο αποφάσισαν να δημιουργήσουν ένα σχίσμα από την Οθωμανική Αυτοκρατορία»!
Ο πατριωτισμός -εξυπακούεται- δεν έχει ως μοναδικό αντικείμενό του την προάσπιση της πατρίδας σε περιπτώσεις εχθρικών επιβουλών ή αντιπαραθέσεων εθνικών συμφερόντων. Οφείλει να εκδηλώνεται και σε εσωτερικά θέματα που πλήττουν την κοινωνία, την αξιοπρέπεια ενός λαού και τον πολιτισμό του. Ο έτερος πρωταγωνιστής αυτού του άρθρου -για τον Ευάγγελο Βενιζέλο ο λόγος- σε σχοινοτενές και περισπούδαστο άρθρο του στο διαδίκτυο ισχυρίζεται ανερυθριάστως, μεταξύ πολλών άλλων, ότι το Μνημόνιο, «ως επιβεβλημένο και αυτονόητο», πρέπει να προηγηθεί του Συντάγματος και ότι πρέπει να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες περιορισμού της Εθνικής Κυριαρχίας! Σημειώνω μόνο, άνευ δικού μου σχολιασμού, ότι επισκέπτες του διαδικτυακού του χώρου τον επικρίνουν με βαρύτατους χαρακτηρισμούς.

Θα τελειώσω με δύο παρατηρήσεις. Πρώτη παρατήρηση: Πάγκαλος και Βενιζέλος, παρά τις άρρητες αλλά υπαρκτές αντιδικίες τους, συμφωνούν απόλυτα στο ότι ο Γ. Παπανδρέου είναι απείρως κατώτερός τους διανοητικά και μορφωτικά. Και η δεύτερη παρατήρηση: Θεωρώ πρωτοφανές σκάνδαλο οι έλληνες πολίτες, οι πλείστοι από τους οποίους έχουν υποστεί σε προσωπικό επίπεδο τα πάνδεινα, να μην καταψηφίζουν με τα δύο χέρια το μονεταριστικό και ανάλγητο ΠΑΣΟΚ που έχει διαλύσει ήδη τον κοινωνικό ιστό της χώρας μας. Θα είμαστε άξιοι της τύχης μας αν καταφύγουμε πάλι στο λευκό και το άκυρο, οποτεδήποτε και αν διεξαχθούν εκλογές. Υπάρχουν τρία αντιμνημονιακά κόμματα (και δύο... αποκόμματα της συμφοράς). Ας ψηφίσουμε ένα από τα τρία.




Επί του πιεστηρίου: Φοβούμενος την αποκαθήλωσή του, ο κ. Πάγκαλος –σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατία»– εκβιάζει και απειλεί τον αρχηγό του ότι θα μιλήσει δημοσίως εναντίον των κολλητών του (Ραγκούση, Βάρτζελη και Αθανασάκη), καθώς και του πολυπράγμονος αδερφού του Νίκου.
Του ΚΩΣΤΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

http://www.paron.gr/v3/new.php?id=62799&colid=67&dt=2011-01-09%200:0:0


Πίσω από το (αμήχανο) τείχος της υποκρισίας



Το σαρκαστικό παράδοξο με το τείχος στον Έβρο –και τη λαθρομετανάστευση εν γένει– είναι το εξής και αφορά κυρίως την ημέτερη Αριστερά και την Ευρωπαϊκή Ένωση: Ενώ παραδέχονται ότι υπάρχει μείζον πρόβλημα στην Ελλάδα, η μεν Ένωση εξέφρασε τον σκεπτικισμό της για το τείχος, η δε Αριστερά μίλησε για «ρατσιστικό κρεσέντο» και αναλύθηκε στα γνωστά ευχολόγια. Τραγική εικόνα, τραγελαφική. Και άκρως υποκριτική συμπεριφορά…

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το τείχος, ως σύλληψη, προβάλλει αποκρουστικό και απωθητικό, παραπέμποντας σε μια πραγματικότητα ανατριχιαστική (Βερολίνο, Ισραήλ κ.λπ.). Όμως μια σοβαρή συζήτηση για τη λαθρομετανάστευση οφείλει να λαμβάνει υπ' όψιν της ορισμένα δεδομένα. Και πρώτα απ' όλα: Υπάρχει ή δεν υπάρχει πρόβλημα στην Ελλάδα με την άκριτη εισδοχή λαθρομεταναστών; Οι μόνοι που το αρνούνται είναι το Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων και Μεταναστών και ορισμένοι αρθρογράφοι και πανεπιστημιακοί… Όλοι οι υπόλοιποι συνομολογούν ότι υφίσταται θέμα. Σοβαρό και δίδυμο. Αφορά και τους ανέστιους που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα και αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τις πατρίδες τους, αλλά και την ελληνική κοινωνία η οποία βιώνει ένα πρωτόγνωρο σοκ, ειδικά σε ορισμένες περιοχές (κέντρο και γειτονιές της Αθήνας)…


Ακόμη και λαθρομετανάστες, οι οποίοι ρίζωσαν στην Ελλάδα, ενσωματώθηκαν στην κοινωνία και ζουν αρμονικά στην πατρίδα μας, αναγνωρίζουν ότι το πρόβλημα είναι μεγάλο και σοβαρό. Αναπόφευκτα, λοιπόν, επιστρέφουμε στην αφετηρία του σχετικού προβληματισμού: Πώς αντιμετωπίζεται αποτελεσματικά η μαζική και ανέλεγκτη εισδοχή λαθρομεταναστών στην Ελλάδα, έτσι ώστε ούτε να επιβαρύνεται περαιτέρω η ελληνική κοινωνία, αλλά ούτε να ζουν υπό άθλιες συνθήκες οι κατατρεγμένοι ανέστιοι;

Η χώρα μας είναι εύκολο και βολικό πέρασμα λόγω της γεωγραφικής της θέσης, αλλά και των διευκολύνσεων που παρέχει στους λαθρομετανάστες –για τους δικούς της λόγους– η γείτων Τουρκία. Δύσκολη, επομένως, η αναχαίτιση της πλημμυρίδος, με δεδομένες και τις αδυναμίες του ελληνικού κράτους και τη στάση της Ένωσης η οποία εξαντλείται σε ευχολόγια και άνωθεν υποδείξεις… Αφού, λοιπόν, το πρόβλημα της ανέλεγκτης εισδοχής υφίσταται οξύ, η χώρα είναι υποχρεωμένη να λάβει μέτρα. Τουτέστιν, ανάπτυξη δυνάμεων στα χερσαία και θαλάσσια σύνορα, όπως προτείνουν ορισμένοι. Και ιδού το πρώτο ερώτημα: Είναι λιγότερο αποκρουστικές οι κάννες των όπλων από το τείχος; Δεν είναι το ίδιο απωθητική η εικόνα μιας ανθρώπινης σιδηρόφρακτης αλυσίδας, η οποία θα προτάσσει τα όπλα στους λαθρομετανάστες και ενδέχεται ενίοτε να κάνει και χρήση των όπλων αυτών; Μήπως υπάρχει άλλος τρόπος αντιμετώπισης; Και ποιος είναι;


Εδώ αρχίζει ένα ρεσιτάλ υποκρισίας και γελοιότητος. Η μεν Ένωση, εκφράζοντας τον σκεπτικισμό της για το τείχος, ζήτησε «να εφαρμοστούν διαρθρωτικές αλλαγές για να ελέγξει καλύτερα η Ελλάδα τις μεταναστευτικές ροές και τα σύνορά της». Δηλαδή; Τι σημαίνουν «διαρθρωτικές αλλαγές»; Κούφιες κουβέντες, ένδειξη αμηχανίας και αβελτερίας…


Η Αριστερά, τώρα, μιλώντας για το τείχος εκφράζει την άποψη ότι πέραν του αποκρουστικού στοιχείου, τίθεται και θέμα αναποτελεσματικότητος. Και επικαλείται ως παράδειγμα το τείχος που ύψωσαν οι ΗΠΑ στα σύνορα με το Μεξικό. Όμως όταν κανείς θέτει θέμα αναποτελεσματικότητος, αυτόματα –και αυτονόητα– παραδέχεται ότι υφίσταται το πρόβλημα. Και θεωρεί ότι υπάρχουν άλλοι τρόποι, πρόσφοροι και αποτελεσματικοί. Φευ! Απολύτως τίποτε δεν προτείνει εν προκειμένω η Αριστερά. Αντ' αυτού, είτε καταφεύγει σε ευχολόγια (να ενθαρρυνθούν οι μετανάστες να μένουν στην πατρίδα τους), γεγονός που ισοδυναμεί επίσης με την παραδοχή του προβλήματος που δημιουργεί το μεταναστευτικό κύμα, είτε επικαλείται ένα αξιοδάκρυτο επιχείρημα. Λέει ότι οι μετανάστες θεωρούν την Ελλάδα πέρασμα και δεν την επιλέγουν ως χώρα διαμονής. Η πραγματικότης απέδειξε ότι το τρωτό μεγάλο κύμα (Αλβανοί κ.ά.) ήρθε για να μείνει. Και έμειναν, ενσωματωμένοι πλήρως στην ελληνική κοινωνία και πραγματικότητα…
 
Όμως, το τεράστιο κύμα των επόμενων λαθρομεταναστών, από Ασία και Αφρική, έστω και αν θεωρούσαν πέρασμα την Ελλάδα, εγκλωβίστηκαν στη χώρα μας, πρώτον, διότι δεν τους δέχονται οι υπόλοιπες χώρες της Ένωσης και δεύτερον, διότι οι δικές τους χώρες ορθώνουν ανυπέρβλητα εμπόδια στην επαναπροώθηση. Μένουν λοιπόν και διαβιούν υπό άθλιες συνθήκες, σε μια χειμαζόμενη χώρα η οποία, εσχάτως, διέρχεται τη μεγαλύτερη κρίση στη μεταπολεμική ιστορία της…

Αν δούμε ιστορικά το φαινόμενο της μετανάστευσης, αυτή ουδέποτε εξέλιπεν. Πάντοτε οι λαοί αναγκάζονταν λόγω συνθηκών να μεταναστεύουν αναζητώντας καλύτερη μοίρα. Τις τελευταίες δεκαετίες η δυναμική που αναπτύχθηκε λόγω των ιμπεριαλιστικών πολέμων και της γενικότερης ένδειας στην Ασία και στην Αφρική, εξαναγκάζει τους ανθρώπους να μεταναστεύουν μαζικά. Και η δυναμική αυτή –την οποία εκμεταλλεύτηκαν στην αρχή οι ανεπτυγμένες χώρες που ήθελαν φτηνά εργατικά χέρια– έφτασε στο όριό της και κατέστη ιδιαιτέρως επιβαρυντική, ιδία για μικρές και προβληματικές χώρες όπως η Ελλάδα… Ένα ξεχωριστό στοιχείο που αφορά τη χώρα μας είναι ότι η ελληνική κοινωνία –παρότι ξέρει καλά τι θα πει μετανάστευση– δεν είχε κουλτούρα συνύπαρξης με ξένους στο έδαφός της. Κι έτσι, οι πρώτες αντιδράσεις της ήταν φοβικές, σπασμωδικές και εχθρικές προς τους λαθρομετανάστες. Δυσανεξία αλλά και ασύστολη εκμετάλλευση, εχθρότης αλλά και βόλεμα. Μέχρι που ηρέμησαν τα πράγματα και οι πρώτοι εκείνοι λαθρομετανάστες, οι Αλβανοί, ζουν πλέον ειρηνικά και δημιουργικά στην Ελλάδα και κατέστησαν γέφυρα φιλίας και συνεργασίας με τη γείτονα Αλβανία (τώρα, αρκετοί φεύγουν λόγω οικονομικής κρίσης και αρκετοί προβληματίζονται αν τους συμφέρει η παραμονή τους)…

Η αλήθεια είναι ότι το ερειπωμένο και αβέλτερο ελληνικό κράτος ούτε ήταν ούτε είναι έτοιμο και επαρκές για να εξασφαλίσει ανθρώπινες συνθήκες παραμονής στους λαθρομετανάστες. Και βέβαια, στάθηκε ανίκανο τόσο να αναχαιτίσει την ανέλεγκτη εισδοχή λαθρομεταναστών στο έδαφός του, όσο και να διευκολύνει –ή να πετύχει, δεδομένων των αντικειμενικών δυσκολιών– την έξοδό τους σε άλλες χώρες… Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε. Δυσβάσταχτο άχθος για την ελληνική κοινωνία και ζωή χαμένη, εφιαλτική για τους εγκλωβισμένους λαθρομετανάστες…

Είναι προφανές, λοιπόν, ότι το πρόβλημα δεν εντοπίζεται στο όντως αποκρουστικό –ηθικά και συμβολικά– τείχος. Αλλά συνολικά στο ανέλεγκτο της εισδοχής, στην πλημμυρίδα των λαθρομεταναστών και στις απάνθρωπες συνθήκες υπό τις οποίες διαβιούν… Αλλά όσο συνεχίζονται τα ημίμετρα εκ μέρους της Πολιτείας και οι ευχές, οι αρές και η υποκρισία της Αριστεράς, το πρόβλημα θα οξύνεται. Με ό,τι σημαίνει αυτό για όλους…


του Γιάννη Τριάντη
http://www.paron.gr/v3/new.php?id=62808&colid=69&dt=2011-01-09%200:0:0

Τρίτη 11 Ιανουαρίου 2011

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ;;;;



Το παρακάτω  συγκλονιστικό βίντεο το βρήκα σε μια ανάρτηση στο ksipnistere.blogspot.com και σας το παρουσιάζω μαζί με τα σχετικά σχόλια. Από αυτό φαίνεται καθαρά το παιγνίδι που παίζουν οι "νεοταξίτες" εις βάρος των λαών κάτω από τις εντολές όλων αυτών που αναφέρονται στα παρακάτω βίντεο. Θεωρώ ότι είναι καιρός να ξυπνήσουμε γιατί ο εχθρός εγγύς.


Αν αντέχετε την αλήθεια δείτε το αποκαλυπτικό βίντεο









Ανακαλύψαμε το παρακάτω συγκλονιστικό video από ένα link που λάβαμε. Πραγματικά δεν υπάρχουν λόγια να περιγράψεις αυτό που νιώθεις ακούγοντας αυτά που λέγονται στο δεκάλεπτο απόσπασμα μίας μεγάλης συνέντευξης. O εβραϊκής καταγωγής σκηνοθέτης του Hollywood Aaron Russo και υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ στις εκλογές του 2004 έδωσε  μια ιστορικής σημασίας συνέντευξη στον Alex Jones λίγο καιρό πριν πεθάνει από καρκίνο τον Αύγουστο του 2007. 

Ο έντιμος και υπεύθυνος χαρακτήρας του, του επέβαλε να δώσει αυτήν την συνέντευξη, γνωρίζοντας ότι θα πεθάνει. Εκεί αποκαλύπτει για πρώτη φορά τη γνωριμία του με τον μεγιστάνα Nick Rockefeller και τις απίστευτες παραδοχές που του είχε εκμυστηρευτεί, όπως την επερχόμενη καταστροφή των Δίδυμων Πύργων 11 μήνες πριν αυτή καν συμβεί ! Μιλάει ακόμα για το τι του απεκάλυψε ο μεγιστάνας στην προσπάθεια του να τον προσεταιριστεί και να τον εντάξει στα σχέδια του, προφανώς λόγω της ιδιότητας του ως υποψηφίου προέδρου της χώρας. Του μίλησε σχετικά με τον πρωταγωνιστικό ρόλο της οικογενείας του στην δημιουργία του φεμινιστικού κινήματος και τα σχέδια της για την εγκαθίδρυση της παγκόσμιας δικτατορίας. Σκοπός τους, όπως με απόλυτη ευθύτητα και σαφήνεια μας αφηγείται ο Russo, είναι ο έλεγχος με microchip και η υποδούλωση, όσων ανθρώπων απομείνουν, μετά τον αποδεκατισμό του παγκόσμιου πληθυσμού που σχεδιάζουν.

Δεν έχουμε κανένα σχόλιο να κάνουμε. Διαδώστε το βίντεο αυτό και το παρακάτω βίντεο και σε άλλους. 

Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα στοιχεία για τον Ααρών Ρούσω, δείτε το ακόλουθο link (είναι στα Αγγλικά) http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Russo

 Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για τους  Ρότσιλδ δείτε και το παρακάτω βίντεο:



Η ΑΝΟΔΟΣ ΤΩΝ ΡΟΤΣΙΛΔ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ 

 

 



Έρευνα: Αρχαία Ελληνικά και Εγκέφαλος







Έρευνα: Αρχαία Ελληνικά και ο Εγκέφαλος




Κύριε Διευθυντά,

Σύμφωνα με την θεωρία, του Καθηγητού της Φιλολογίας Eric Havelock η οποία στηρίζεται στον Πλάτωνα, το αρχαίο ελληνικό αλφάβητο προκάλεσε πακτωλό αφηρημένων εννοιών στον αρχαίο ελληνικό κόσμο, λόγω ενεργοποίησης του εγκεφάλου των χρηστών του. Στον συνεδριακό τόμο των τετρακοσίων σελίδων «Alphabet and the Brain, έκδοση Springer του 1988» παρουσιάζονται τα συμπεράσματα πλήθους κορυφαίων επιστημόνων φιλολόγων, γλωσσολόγων και άλλων ειδικοτήτων, πλην Ελλήνων αντιστοίχων ειδικοτήτων. Επιμελητές της έκδοσης ήταν ο Καθηγητής της Ιατρικής Charles Lumsden του Πανεπιστημίου του Τορόντο και ο Διευθυντής του Κέντρου Θεωρίας της Επικοινωνίας "Marchal McLuhan" Derrick De Kerckhove. Tα επιστημονικά αποτελέσματα τα οποία υποστηρίζουν την θεωρία του Havelock είναι τα εξής:
1.     Η περιοχή Broca, που βρίσκεται στην αριστερή πλευρά του εγκεφάλου, ενεργοποιήθηκε λίγο περισσότερο, λόγω του ελληνικού αλφαβήτου διότι χρησιμοποιήθηκαν επιτυχώς φωνήεντα σε γραφή για πρώτη φορά.
2.     Ο ανθρώπινος εγκέφαλος επαναπρογραμματίστηκε ριζικώς.
3.     Η πιο πάνω αναφερθείσα συγκλονιστική μεταβολή στην λειτουργία του εγκεφάλου προκάλεσε μία ουσιώδη αλλαγή στην ψυχολογία των χρηστών του αλφαβήτου από την οποία προέκυψε η ανάγκη επικοινωνίας των πολιτών δια της λειτουργίας του θεάτρου.

Οι δημοσιευμένες έρευνες της επιστημονικής ομάδας του Ιωάννη Τσέγκου παρουσιάζονται στο βιβλίο «Η εκδίκηση των τόνων». Σε αυτές, αλλά και σε νεώτερες έρευνες 1999-2010, απέδειξαν ότι οι μετρήσιμοι δείκτες της Λεκτικής Νοημοσύνης και της Αφαιρετικής Σκέψης με αποδεκτές τεχνικές επιταχύνθηκαν σε ομάδα 25 μη-δυσλεξικών παιδιών.

Η διδασκαλία στα παιδιά αυτά καθώς και οι μετρήσεις των δεικτών άρχισαν από την ηλικία των 8 ετών και συνεχίστηκαν μέχρι και τα 12 χρόνια τους. Οι ίδιοι δείκτες επιβραδύνθηκαν στην ισάριθμη ομάδα μη-δυσλεξικών παιδιών τα οποία δεν διδάχθηκαν εβδομαδιαίως και εξωσχολικώς επί δίωρο την Αρχαία Γλώσσα. Ας σημειωθεί ότι οι δύο ομάδες διδάχθηκαν τα ίδια προγραμματισμένα μαθήματα στο κανονικό ωράριο η δε στατιστική ανάλυση των αποτελεσμάτων έγινε με γενικώς αποδεκτό πρότυπο. Ωστόσο, η Αυστραλή Πανεπιστημιακή ερευνήτρια Kate Chanock έκανε ένα βήμα παράλληλο ως προς τον Ιωάννη Τσέγκο διότι στο έργο της «Help for a dyslexic learner from an unlikely source: the study of Ancient Greek, Literacy 2006» περιγράφει πως κατέστησε ένα αγγλομαθή δυσλεξικό σε μη-δυσλεξικό με τα Αρχαία Ελληνικά! Εν τούτοις, από φέτος, τα μεν παιδιά της Αγγλίας του Δημοτικού στην περιοχή της Οξφόρδης, με επιστημονική πρόταση, επιπροσθέτως των μαθημάτων τους θα μαθαίνουν Αρχαία Ελληνικά, τα δε αντίστοιχης ηλικίας Ελληνόπουλα, μόνον με πολιτική απόφαση, δεν θα διδάσκονται την Αρχαία Γλώσσα ενώ θα έπρεπε, αλλά Αγγλικά!!

Σταύρος Π. Παπαμαρινόπουλος
Καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών
Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου
Έρευνας και Τεχνολογίας 2004-2010


KΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 16 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2010
Αρχαία Ελληνικά και ο Εγκέφαλος