AOZ : 3 ΘΕΣΕΙΣ ΑΞΙΕΣ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ

Η μεγάλη δικαίωση

Μπορεί να έχει φύγει ο Τάσσος Παπαδόπουλος, αλλά είναι εδώ. Η υπογραφή της συμφωνίας Κύπρου - Ισραήλ για την οριο­θέτηση ΑΟΖ, που ο αξέχαστος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας είχε ξεκινήσει, είναι άλλη ΜΙΑ μεγάλη δικαίωση του.

Είχε όραμα και έβλεπε μπροστά, πολύ μπροστά ο Τάσσος. Θωράκισε την Κύπρο του, άρχισε με την ΑΟΖ με την Αίγυπτο και τώρα με το Ισραήλ και ακολουθεί και με τον Λίβανο. Πολύ σημαντικό ρόλο σ" αυτές τις καίριες για το μέλλον της Μεγαλονήσου πρωτοβου­λία έχει διαδραματίσει ο διπλωματικός σύμβουλος του Τάσσου, ο κ. Τσωνής, που σήμερα είναι πρέσβης στο Ισραήλ. Και σ' αυτόν οφείλεται η ολοκλήρωση της συμφωνίάς, στην οποία ο Χριστόφιας δεν μπορού­σε να διαφοροποιηθεί.

Ο Τάσσος με το βροντερό «ΟΧΙ» στο Σχέδιο Ανάν κράτησε ζωντανή την Κύπρο. Τώρα της εξασφάλισε τις απαραίτητες ασπίδες για ένα καλύτερο αύριο. Για τον λαό της και τον Ελληνισμό!

Αυτά για εκείνους που δεν ψήφισαν την ε­πανεκλογή του, δεν τίμησαν την προσφορά του κι έφυγε με πίκρα μεγάλη... Πικρό και το συμπέρασμα για την Ελλάδα. Όταν έχεις ηγέτη που τολμά να λέει «όχι», η χώρα πάει μπροστά... Και μπορεί για όλα...

Πηγή: Εφημερίδα "ΤΟ ΠΑΡΟΝ"

Το Ισραήλ αναγνώρισε την ελληνική ΑΟΖ 

πριν καν την ανακηρύξει η Ελλάδα!

Mπορεί η Ελλάδα να μην αναγνωρίζει την ΑΟΖ της, αλλά πρόλαβε και την αναγνώρισε το Ισραήλ! Στους χάρτες που έδωσε στην δημοσιότητα το Τελ Αβίβ αναγνωρίζεται 100% η ελληνική ΑΟΖ, η οποία συνεχίζεται με την ΑΟΖ της Κύπρου! Δηλαδή, αναγνωρίζεται (το έτσι ή αλλιώς γεγονός) ότι το Καστελόριζο επεκτείνει την ελληνική ΑΟΖ μέχρι το όριο της ΑΟΖ της Κύπρου. Οι χάρτες δόθηκαν και στην ελληνική πολιτική ηγεσία, περιγράφοντας την πορεία που θα έχει ο αγωγός μεταφοράς φυσικού αερίου που θα παράγεται στο κοίτασμα Λεβιάθαν από την αμερικανική εταιρεία Νoble Εnergy Ltd στην Ευρώπη μέσω υποθαλάσσιου αγωγού που θα περνά από την Ελλάδα.

 

Για να πραγματοποιηθεί αυτό ο αγωγός αυτός θα πρέπει να διασχίζει την θαλάσσια περιοχή που σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο αποτελεί μέρος της ελληνικής ΑΟΖ και πιο συγκεκριμένα του τμήματος της ΑΟΖ που η Ελλάδα διαθέτει στην θαλάσσια περιοχή της Αν. Μεσογείου χάρις στην ύπαρξη του Καστελορίζου, της Ρώ και της Μεγίστης. 

 

Επομένως με την πρόταση τους αυτοί, οι Ισραηλινοί με σαφή τρόπο αναγνωρίζουν την ελληνική ΑΟΖ στην περιοχή και δίνουν στην Ελλάδα ένα ακόμα διαπραγματευτικό χαρτί υποστήριξης των ελληνικών θέσεων για το συγκεκριμένο θέμα. Πρακτικά δημιουργείται ένα πολύ ισχυρό ενεργειακό μπλοκ Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, με τις ΗΠΑ να βάζουν την ... εταιρεία εξόρυξης και εκμετάλλευσης!

 

Το ζητούμενο πια δεν είναι αν η Ελλάδα έχει κοινά συμφέροντα με χώρες της ευρύτερης γεωγραφικής περιφέρειας αλλά πως θα μπορούσε η ελληνική κυβέρνηση να αξιοποιήσεις τις ραγδαίες εξελίξεις στον τομέα της ενέργειας αφού στα τέλη Απριλίου οι Ισραηλινοί θα γνωρίζουν την ποσότητα του φυσικού αερίου στο κοίτασμα Λεβιάθαν και αν θα μπορούν να εκμεταλλευτούν αυτό το κοίτασμα.  
Συζήτηση για το θέμα είχαν χτές ο Έλληνας πρωθυπουργός με τον Ισραηλινό υπουργό Εξωτερικών Άβιγκτορ Λίμπερμαν. 

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Οι σκόπιμες (;) ασάφειες

Της Κύρας Αδάμ

Ο κ. Παπανδρέου στήριξε και πάλι τα μάλα τον προσωπικό φίλο του Τ. Ερντογάν, κατά την πρόσφατη συνάντησή τους στο Ερζερούμ.

Ο Ελληνας πρωθυπουργός έδωσε κατ' ουσίαν το περιθώριο στον κ. Ερντογάν να ολοκληρώσει ήσυχα τις εκλογές του τον προσεχή Ιούνιο και στη συνέχεια να συγκληθεί το... Ανώτατο Συμβούλιο των δύο χωρών στην Αγκυρα. Οι ενδεχόμενες αποφάσεις των δύο πρωθυπουργών, τότε (σ.σ.: αν στο ενδιάμεσο δεν έχουν γίνει εκλογές και στην Αθήνα), θα αποτελέσουν, ίσως, το σταθερό υπόβαθρο για να προχωρήσει η ελληνική «πρωτοβουλία» για μια Σύνοδο Κορυφής Ε.Ε.-Τουρκίας ώστε να ενταχθεί πλήρως η Αγκυρα στην Ε.Ε.

Πέρα από ορισμένες -επιτυχημένες επικοινωνιακά- «σκληρές φράσεις» του κ. Παπανδρέου στην ομιλία του (σ.σ.: και με το κενό που υπάρχει μέχρι αυτή τη στιγμή για την αντίστοιχη ομιλία του κ. Ερντογάν) ο Ελληνας πρωθυπουργός στην ομιλία του δημιούργησε σκοπίμως (;) ορισμένες ασάφειες:

* Κάλεσε τον κ. Ερντογάν να απευθυνθούν από κοινού «στη Διεθνή Δικαιοσύνη για να κριθεί (το θέμα της υφαλοκρηπίδας) με βάση το διεθνές Δίκαιο».

Υπενθυμίζεται ότι μέχρι τώρα η Ελλάδα επέμενε απολύτως στην προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, με βάση μόνον το Διεθνές Δίκαιο για τη θάλασσα, τα οποία η Αγκυρα απορρίπτει εξίσου.

* Ο κ. Παπανδρέου έκανε αναφορά στην «υφαλοκρηπίδα» με βάση τις μέχρι τώρα διερευνητικές επαφές. Αυτό σημαίνει ότι η Αθήνα αναφέρεται μόνον στην υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου και όχι στην οριοθέτηση του συνόλου της υφαλοκρηπίδας (Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο) με την Τουρκία. Επιπροσθέτως, ο κ. Παπανδρέου ουδόλως ανέφερε τη λέξη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Υπενθυμίζεται και εδώ ότι η Αγκυρα αρνείται κατηγορηματικώς να δεχτεί οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στην Αν. Μεσόγειο, όσο δεν λύνεται το κατά την Τουρκία «πρόβλημα του Καστελόριζου».

* Ενώπιον των Τούρκων πρέσβεων, ο κ. Παπανδρέου διαχώρισε τη θέση του «καλού» κ. Ερντογάν από «τους άλλους κακούς», αναφερόμενος στη μονίμως παραβατική συμπεριφορά της Αγκυρας στο Αιγαίο...

Λίγο ακόμα και θα γίνει ανέκδοτο...

Πηγή:
http://citypress-gr.blogspot.com/2011/01/blog-post_11.html

 

Από "ΤΟ ΠΑΡΟΝ"

Γιατι κυριοι μας εθίζετε στην παρανομία?

Γιατί κύριοι της κυβέρνησης μας εθίζετε στην παρανομία? Γιατί έχετε αργά έως ανύπαρκτα αντανακλαστικά και οτι κάνετε το κάνετε κάτω απο το καθεστώς του να μαζέψουμε όπως μπορούμε τα αμάζευτα? Ενα γιγαντούμενο κύμα άρνησης πληρωμής των διοδίων έχει δημιουργηθεί που εκφράζει μεταξύ αλλών και μια γενικότερη άρνηση στον τρόπο διακυβέρνησής σας και στα άδικα μέτρα που παίρνετε.

Ξέρουμε από παιδιά ότι όποιους νόμους θεσπίζει η πολιτεία είναι για το καλό του κοινωνικού συνόλου και πρέπει να τους εκτελούμε και υπακούουμε χωρίς δεύτερη σκέψη και συζήτηση. Ομως αυτό ανατρέπεται.

Οπως στην προκειμένη περίπτωση των διοδίων εξεγείρεται ο κόσμος γιατί το θεωρεί άδικο και αρνείται να το πληρώσει.
Γιατί υπάρχουν χώρες που δεν έχουν καθόλου διόδια
Γιατί υπάρχουν χώρες όπου πληρώνοντας 30-40 ευρώ περνάς ελεύθερα τα διόδια για έναν χρόνο
Γιατί εμείς στην Ελλάδα πληρώνουμε κάθε χρόνο υψηλά τέλη κυκλοφορίας (Για ποιό λόγο άραγε? Για πια κυκλοφορία?)
Γιατί εμείς, οι πατεράδες και οι παππούδες μας τους έχουμε χιλιοπληρώσει αυτούς τους δρόμους με χρήμα, και ιδρώτα.
Γιατί κάθε δέκα χιλιόμετρα ρίχνουν και απο ένα διόδιο
Γιατί δεν υπάρχουν εναλλακτικοί ποιοτικοί (ή και καθόλου) παράδρομοι
Γιατί μας κόβετε δώρα, μας μειώνετε αυθαίρετα μισθούς και συντάξεις

Μας υποβαθμίζετε οικονομικά

Απο άλλο κόμμα ήταν τα συνθήματα του Σημίτη «πρώτα ο πολίτης» το οποίο είχατε και εσείς κάμποσο καιρό και μετά το εξαφανίσατε?

Που είναι η σύγκλιση των μισθών με τον Ευρωπαίο πολίτη που επαγγελόταν το ΠΑΣΟΚ κάμποσα χρόνια πρίν και ελεγε οτι θα γίνει γυρω στο 2012 με 2013. Γελάω που το σκέφτομαι. Απελπιστικά τόσο λίγοι και κατώτεροι των περιστάσεων και χωρίς όραμα, οι πιό πολλοί και σήμερα εδώ, στο κουβέρνο.

Αντ αυτού είχαμε τα παπαγαλάκια να οργιάζουν λέγοντας ότι έχουμε την φθηνότερη βενζίνη στην Ευρώπη! Που είναι τώρα που έχουμε την ακριβότερη βενζίνη στην Ευρωπαϊκή ενώση?

Δεν θέλουμε μείωση διοδίων. Θέλουμε κατάργηση διοδίων.

ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ για την τρελή φορολογία στην οποία μας υποβάλλει το κράτος θέλουμε να περνάμε ελεύθερα απο όλους τους δρόμους, να έχουμε ποιοτικά σχολεία και Πανεπιστήμια όπου να μεταλαμπαδεύεται η γνώση, η κριτική σκέψη, η έρευνα, η Ιστορία και η επιστήμη και όχι να είναι πιθανά άντρα οικογενειακής καθηγητοκρατίας.

Θέλουμε περίθαλψη υγειονομική χωρίς λαμογιακή υπερσυνταγογράφιση με πιθανή ανταμοιβή την συμμετοχή σε «σεμινάρια» σε εξωτικά νησιά.

Δεν θέλουμε τίποτα λιγότερο απο το να προστατέψετε τα ταμεία μας, την χώρα μας, τον ορυκτό μας πλούτο, τα σύνορά μας, την περιουσία του κράτους, τους φόρους μας απο την ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ νεοσυσταθείσα τάξη λαμογιών που λυμαίνεται τον κρατικό κορβανά, καθώς επίσης και απο εξωτερικές επιβουλές. Αν δεν μπορείτε, σύντομα θα αναδυθούν δυνάμεις καθαρές και θα σας καλύψουν όλους γιατί η φύση απεχθάνεται τα κενά.

Θέλουμε να περιορίσετε το προσωπικό της βουλής τουλάχιστον κατα 50% γιατί ένας καλός γραμματέας ενός βουλευτή καλά «μηχανοργανωμένος» και γνώστης μπορεί να κάνει δουλειά ίση με δέκα υπαλλήλους παλαιάς «τεχνολογίας», άλλωστε για αυτόν τον λόγο σας πληρώσαμε και ενάμισυ εκατομμύριο ευρώ – πέραν των άλλων – για να αγοράσετε υπολογιστές.

Αντε γιατί σιγά – σιγα αρχίζουμε να σηκωνώμαστε από τον καναπέ –γιατί το οφείλουμε στα παιδιά μας – και αυτό δεν θα σας αρέσει καθόλου!!!

Εχω κι άλλα κάλαντα να σας πώ αλλά στο επόμενο!

Πηγή;
http://endexomenos.blogspot.com/2011/01/blog-post.html

ΕΝΑ ΗΟΑΧ (?) ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΡΟΩΘΕΙΣΕΤΕ

Χθες έφτασε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα στο ταχυδρομείο μου με θέμα «FW: Στρατηγικές χειραγώγησης από τα ΜΜΕ» που φέρεται να είναι απάνθισμα σκέψεων του Νόαμ Τσόμσκι.

Το κείμενο αυτό επειδή μου φάνηκε ενδιαφέρον, αρκετά αληθινό και πραγματικά μέσα στο πνεύμα αυτών που ζούμε σήμερα θεώρησα καλό  να το αναρτήσω στο blog μου 

(http://boraeinai.blogspot.com/2011/01/10.html) και να το προωθήσω στους φίλους μου.

Μεταξύ αυτών στους οποίους το κοινοποίησα ήταν και το πολύ ενδιαφέρον blog ksipnistere.blogspot.com που είχε την καλοσύνη να το αναρτήσει  στο link http://ksipnistere.blogspot.com/2011/01/10_13.html και εκεί με παρατήρηση αναγνώστη διαπιστώθηκε η λάθος πατρότητα του κειμένου.

Στην πραγματικότητα λοιπόν δεν πρόκειται για κείμενο του Νόαμ Τσόμσι αλλά για κείμενο του Sylvain Timsit / © syti.net, 2002 που όμως για λόγους πιθανόν εντυπωσιασμού ή επειδή τα κείμενα του Τσόμσκι εμπεριέχουν τέτοιες ή παραπλήσιες απόψεις κυκλοφόρησε σε ολόκληρη την Ευρώπη με το όνομά του. Κάτω από αυτή την άποψη το κείμενο είναι ένας αστικός μύθος (Hoax).

Πρέπει λοιπόν να το θάψουμε σαν τέτοιο και να εμποδίσουμε την κυκλοφορία του. Η απάντησή μου είναι ΟΧΙ. Απλά όταν το στείλουμε εμείς στους φίλους μας θα πρέπει να διευκρινήσουμε ότι δεν πρόκειται για κείμενο του Νόαμ Τσόμσκι αλλά για κείμενο του Sylvain Timsit που μπορεί κάποιος να το διαβάσει στην ιστοσελίδα http://www.syti.net/Manipulations.html

Γιατί πρέπει να το κάνουμε αυτό; Η απάντηση είναι απλή . Γιατί υπάρχουν φασιστοειδή που ενοχλούνται από την ύπαρξη τέτοιων κειμένων που προσπαθούν να ξυπνήσουν τον κόσμο και να τονώσουν την αντίστασή του στο πλύσιμο εγκεφάλου που επιχειρούν τα στρατευμένα μέσα μαζικής, όχι ενημέρωσης, αλλά παραπληροφόρησης.

Τα παραπάνω τα γράφω γιατί η  δημοσίευση της ανάρτησής μου στο http://ksipnistere.blogspot.com/2011/01/10_13.html προκάλεσε πολλά σχόλια που φανέρωσαν την ύπαρξη ενός απαράδεκτου φασιστικής νοοτροπίας  παρασκηνίου που πιστεύει ότι  όλοι οι Έλληνες στερούνται νου και γνώσης. Και μόνο αυτό γεγονός επιβάλλει να στρατευθούμε όλοι στην προώθηση του συγκεκριμένου κειμένου.

Η διάψευση του Νόαμ Τσόμσκι για την πατρότητα του κειμένου υπάρχει στην ανάρτηση http://isonomia-gia-olous.blogspot.com/2010/12/chomsky-10-hoax.html και έχει ως ακολούθως:

Chomsky: ουδέποτε έγραψα τις «10 στρατηγικές χειραγώγησης των μαζών» ή το hoax της χρονιάς !

 

Το κείμενο «Οι 10 στρατηγικές χειραγώγησης των μαζών» κυκλοφορεί μαζικά από το καλοκαίρι, γράφει ο Jean Bricmont, (στα ισπανικά, γαλλικά, αγγλικά κλπ κλπ   -μας έφτασε στα μέσα του Δεκέμβρη και στην Ελλάδα)-    και αποδίδεται στον Noam Chomsky. Λόγω του κειμένου αυτού, τα «επίσημα» μήντια κριτικάρουν ήδη τον Chomsky ως «οπαδό των θεωριών της παγκόσμιας συνωμοσίας» ή της «παγκόσμιας κυριαρχίας των illuminati »….

Ειδικά η 10^η στρατηγική, λέει πως το «σύστημα» γνωρίζει πολύ καλύτερα τα άτομα απ’όσο τα ίδια τα άτομα γνωρίζουν τον εαυτό τους κλπ κλπ με αποτέλεσμα το «σύστημα» να είναι σε θέση να ελέγχει τα άτομα περισσότερο απ’όσο τα ίδια μπορούν να ελέγχουν τον εαυτό τους…

Το κείμενο μου φάνηκε (λέει ο Bricmont) ότι υπεραπλουστεύει και διαστρεβλώνει την σκέψη του Chomsky, και μια που δεν έβρισκα το αγγλικό πρωτότυπο και για να έχω ήσυχη την συνείδησή μου, αποφάσισα να ρωτήσω τον ίδιο. Ιδού η απάντησή του: «Δεν έχω την παραμικρή ιδέα από πού προέρχονται όλα αυτά. Προσωπικά δεν έχω κάνει τέτοια λίστα, δεν έγραψα κάτι τέτοιο κι ούτε το δημοσίευσα στο internet. Υποθέτω ότι όποιος το έκανε θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι πρόκειται για ερμηνείες των όσων έχω γράψει εδώ κι εκεί, αλλά σε καμία περίπτωση, ούτε υπ’αυτή την διατύπωση, ούτε υπό μορφή λίστας».

Η προφανής επιτυχία αυτού του κειμένου, δείχνει ξεκάθαρα την παρανόηση της σκέψης του Chomsky σχετικά με την «χειραγώγηση», τόσο εκ μέρους μερίδας υποστηρικτών του, όσο και εκ μέρους των πολέμιών του. Ο Chomsky και ο Ed Herman, που έχουν γράψει το Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (1988) [που είκοσι χρόνια αργότερα μεταφράστηκε και στα γαλλικά ως: La fabrique du consentement (εκδ. Agone, 2008)], ενώ το 1992 γυρίστηκε το ντοκυμανταίρ: Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media , πουθενά δεν υπονοούν πως κάπου υπάρχει μια κρυφή οργάνωση που «χειραγωγεί τις μάζες». Αποδεικνύουν ότι υπάρχουν  μια σειρά φίλτρα, που συνδέονται με το ότι τα μήντια έχουν σχέσεις με ιδιωτικά συμφέροντα, διαφήμιση και δράση ομάδων πίεσης κλπ. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η θεώρηση του κόσμου που διακινούν τα μήντια να είναι εξαιρετικά στρεβλή, στήνοντας μια διαδικασία περισσότερο παρά ασχολούμενα με το αντικείμενο. Αυτά λέει ο Bricmont.

Εδώ αρχίζει το δικό μου το ψάξιμο: τίνος είναι λοιπόν το κείμενο;

Όταν μου πρωτοήρθε μέσω συνδρομής που έχω σε μια από τις γαλλικές ιστοσελίδες εναλλακτικής ενημέρωσης, μου έκανε πολύ εντύπωση το “λαϊκίστικο” ας πούμε του πράγματος και ο απλοϊκός δεκάλογος-συνταγή: σκανάροντας το internet (και επειδή το πρωτότυπο ήταν σταγαλλικά, δεν χρειάστηκε να ρισκάρω μεταφράσεις) βρήκα την πηγή, την οποία εκείνοι που το πρωτοδημοσίευσαν δεν μπήκαν στον κόπο να διασταυρώσουν… Δέκα μέρες αργότερα, η ίδια ιστοσελίδα επανήλθε και δημοσίευσε διάψευση, ενώ το ένα μετά το άλλο άρχισαν όλο και περισσότερα blog να διαψεύδουν. 

Στα μέσα Δεκεμβρίου του 2010, μεταφράζεται στα ελληνικά και αναρτάται σε πολλά βλόγια, οι αναρτήσεις πολλαπλασιάζονται εκθετικά, έως παροξυσμού, με πολλά “αστέρια like” και χρυσούς σκούφους στα “top 100″. Μετ’ού πολύ, αρχίζει και ο κατακλυσμός των e-mail. Όσο νάναι, έναν ίλιγγο τον παθαίνεις.  Σε δυό-τρεις αποστολείς μου απάντησα, με περίπου αυτούσιο το κείμενο που βλέπετε εδώ….

Εν τέλει, τίνος είναι (βρε γυναίκα) το κείμενο; Το κείμενο λοιπόν γράφτηκε από τον Sylvain Timsit, το 2002, στον ιστότοπο: sytinet. Για τον συγκεκριμένο”αναρχο-κυβερνο-δεν ξέρω τι” ιστότοπο, θα προτιμούσα να σχηματίζατε μόνοι σας άποψη, από την εικόνα και μόνο, ανοίγοντας τα τρία link που προηγούνται και βρίσκονται σ’αυτή εδώ την ίδια παράγραφο. Στην ίδια σελίδα θα βρείτε κι άλλα πολλά και διάφορα, στα αγγλικά (Silent weapons for quiet wars -Μάιος 1979), γαλλικά ( La fin programmée de la démocratie , Les projets des Maitres du Monde), ιταλικά, γερμανικά.

• Πολυάριθμα blog ανακάλεσαν ήδη και διόρθωσαν την προέλευση του κειμένου.

Πρώτη πηγή:  

Στρατευμένη Εφημερίδα Εναλλακτικής Ενημέρωσης, 11 Οκτωβρίου 2010 ('κλικ' για να πάτε στο πρωτότυπο)

Δεύτερη πηγή:

Η παρωδία του Chomsky : Ανατομία ενός ψευδο-κειμένου του Noam Chomsky(από τον Ελευθεριακό Κόσμο, την εβδομαδιαία εφημερίδα της Αναρχικής Ομοσπονδίας). κλικ για ν'άνοιξετε το link. Εάν επιμείνετε θα το μεταφράσω !

Τις υπόλοιπες θα τις βρείτε ανοίγοντας μία-μία τις λέξεις-links της φράσης :  “Πολυάριθμα blog ανακάλεσαν ήδη και διόρθωσαν την προέλευση του κειμένου “.

©-μετάφραση-μοντάζ: L’Enfant de la Haute Mer

Πηγή: http://inconue.wordpress.com/2010/12/31/%C2%ABdix-strategies-de-manipulation-de-masses%C2%BB-faussement-attribues-a...-chomsky/

Πηγή:

 http://isonomia-gia-olous.blogspot.com/2010/12/chomsky-10-hoax.html

Η φτώχια επιφέρει κάμψη στην κατανάλωση

Αλλη μια ενδιαφέρουσα μελέτη μου έστειλε ο φίλος κ. Μίλτος Γεωργίου για όλους μας.:

"Αγαπητέ φίλε

Παραθέτω μια μικρή μελέτη που αποδεικνύει με μαθηματικά και οικονομομετρικό υπόδειγμα το αυτονόητο: ότι δηλαδή η φτώχια επιφέρει κάμψη στην κατανάλωση. Και στη συνέχεια, η μείωση τα κατανάλωσης περιορίζει την οικονομική μεγέθυνση, αυξάνει την ανεργία, κλίνει επιχειρήσεις, μειώνει ακόμα και τα φορολογικά έσοδα, κλπ… Ας θυμηθούν μερικοί ότι το καπιταλιστικό μοντέλο βασίστηκε στην κατανάλωση.

Μίλτος

Για όσους επιθυμούν να διαβάσουν την μελέτη, αυτή παρέχεται δωρεάν από την ακόλουθη ηλεκτρονική διεύθυνση:

Georgiou, M. N. (2010) “The Impact of Poverty Risk on Household Consumption. An Empirical Analysis for Europe (1995 – 2008)”. Social Science Research Network (SSRN). Available for free from: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601904 

Ιός «πειρατής» και Lifeisbeautiful. Pps

Δύο ΑΣΤΙΚΟΙ ΜΥΘΟΙ (HOAX) έκαναν και πάλι την εμφάνισή τους φέτος για να τρομάξουν τους χρήστες του διαδικτύου και να κατακλύσουν τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία όλων μας.

Αν λάβετε τέτοια μηνύματα σας συνιστώ να τα αγνοήσετε και να μην τα προωθείτε γιατί απλά παίζετε το παιγνίδι κάποιων διεστραμένων μυαλών.

Ο πρώτος αστικός μύθος έχει τίτλο " Ιός «πειρατής»" και είναι μια τελευταία παραλλαγή ενός παλαιότερου αστικού μύθου με τίτλο l'Invitation ή Invite ή Invito.  Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στην ανάρτησή μας  της 15ης Ιανουαρίου 2009 με τίτλο ΙΟΣ INVITE ή INVITO

http://boraeinai.blogspot.com/2009/01/invite-invito.html

Το κείμενο του αστικού μύθου που έφθασε σήμερα στο ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο έχει ως εξής :

Από:


Ημερομηνία: 10 Ιανουαρίου 2011 11:50 μ.μ.


Θέμα: ιός «πειρατής»


> Ενημερώστε όλες τις επαφές που έχετε στον υπολογιστή σας, να μην δέχονται μηνύματα από τις εξής διευθύνσεις:


> > nico_10_72@hotmail.fr


> > nico_72_10@hotmail.fr


> > yann.photos@ Hotmail.fr


> > kevinblancher@hotmail.fr



> > Πρόκειται για ιό «πειρατή» στον υπολογιστή σας και εάν κάποια από τις επαφές σας τον «αρπάξει» θα πληγείτε και εσείς. Στείλτε λοιπόν αυτό το μήνυμα σε όλους. Είναι επείγον και ο ιός κυκλοφορεί ήδη.


> > Τις προσεχείς ημέρες πρέπει να προσέξετε να μην ανοίξετε κανένα μήνυμα που ονομάζεται l'Invitation (πρόσκληση), ή


> > τι θέλει η φωτογραφία σου σ´αυτό το site?


> > Όποιος κι' αν σας το έχει στείλει!!! Είναι ένας ιός που ανοίγει μια ολυμπιακή δάδα και καταστρέφει το σκληρό δίσκο του PC. Αυτός ο ιός θα σας σταλεί από κάποιον που έχετε στις επαφές σας, γι' αυτό πρέπει οπωσδήποτε να στείλετε αυτό το e-mail σε όλους.



> > Εάν, λοιπόν, δεχτείτε ένα μήνυμα με θέμα 'invitation' (πρόσκληση) ΜΗΝ ΤΟ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΚΑΙ ΣΒΗΣΤΕ ΤΟ ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΤΟ PC ΣΑΣ. Είναι ο χειρότερος ιός που έχει ποτέ ανακοινώσει το CNN και έχει καταταχθεί από τη Microsoft ως ο πιο καταστροφικός ιός που έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα!



> > Αυτός ο ιός ανακαλύφθηκε χτες (?) το απόγευμα από την MCAfee και δεν έχει βρεθεί ακόμα λύση.



> > Καταστρέφει απλούστατα την 'zero zone ' του σκληρού δίσκου όπου είναι κρυμμένες οι κύριες πληροφορίες!


--





Ο δεύτερος αστικός μύθος έχει τίτλο " Lifeisbeautiful. Pps»" και είναι μια τελευταία παραλλαγή ενός παλαιότερου αστικού μύθου με τον ίδιο τίτλο. Ο αστικός αυτός μύθος έχει κυκλοφορήσει σε πολλές ευρωπαϊκές γλώσσες και φυσικά και στα ελληνικά. Σχετικά έχουμε γράψει σε παλαιότερη ανάρτησή μας που θα την βρείτε στη διεύθυνση :

http://boraeinai.blogspot.com/2009/01/hoax-lifeisbeautifulpps.html

Το ηλεκτρονικό μήνυμα για τον αστικό μύθο φέρει τον τίτλο " FW: [eemlist] FW: ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ!!!!! διαδώστε το - ΕΠΕΙΓΟΝ για αποφυγή ΙΟΥ " και συνοδεύεται από το αρχείο sos.doc (23kb)

Το κείμενο έχει ως ακολούθως:

ΣΟΒΑΡΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ !!!!!!!







Παρακαλώ να είστε ιδιαίτερα προσεκτικοί, κυρίως εάν χρησιμοποιείτε αλληλογραφία μέσω internet, όπως Yahoo, Hotmail, AOL κτλ.


Η πληροφορία κυκλοφόρησε από την Microsoft και την


Norton.


Παρακαλώ στείλτε την σε όλους όσους γνωρίζετε και έχουν πρόσβαση στο Internet. Ίσως λάβετε ένα φαινομενικά άκακο e-mail με παρουσίαση Πάουερ Πόιντ (PowerPoint) και τίτλο: «Lifeisbeautiful. Pps».


Εάν το λάβετε, μην ανοίξετε το επισυναπτόμενο του για κανένα λόγο και διαγράψτε το αμέσως!!!


Εάν ανοίξετε το αρχείο, ένα μήνυμα θα εμφανισθεί στην οθόνη σας λέγοντας: Itistoolatenow, yourlifeisnolongerbeautiful, δηλαδή: Τώρα πια είναι αργά, η ζωή σας δεν είναι πλέον όμορφη!


Ως επακόλουθο θα χάσετε τα πάντα στον υπολογιστή σας και το άτομο που σας το έστειλε θ’ αποκτήσει πρόσβαση στο όνομά σας, στο e-mail σας και στο κωδικό ασφαλείας σας. Αυτός είναι νέος ιός, ο οποίος ξεκίνησε πρόσφατα να κυκλοφορεί!


ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ Ο,ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΓΙΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΟΣ !!!






Η Microsoft επιβεβαίωσε ήδη τη σοβαρότητα του προβλήματος κι ανάφερε ότι τα προγράμματα antivirus δεν είναι


ικανά να τον καταστρέψουν.


Ο ιός δημιουργήθηκε από έναν χάκερ ο οποίος


αυτοαποκαλείται «lifeowner».






ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥ ΣΑΣ!!!






ΓΙΟΥΛΗ ΓΕΝΙΤΣΑΡΙΔΟΥ


Σύμβουλος Συστημάτων Διαχείρισης ΝΩΣΙΣ Ε.Π.Ε.


Λ. Αμφιθέας 109, Τ.Κ 175 63, Π. Φάληρο, Αθήνα


Τηλ: 210 9854792, fax: 210 9854795

10 στρατηγικές χειραγώγησης από τα ΜΜΕ

10 στρατηγικές χειραγώγησης από τα ΜΜΕ

του

Sylvain Timsit,

      


1.  Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΧΗΣ

 

Το θεμελιώδες στοιχείο του κοινωνικού ελέγχου είναι η στρατηγική της απόσπασης της προσοχής που έγκειται στην εκτροπή της προσοχής του κοινού από τα σημαντικά προβλήματα και τις αποφασισμένες από τις οικονομικές και πολιτικές ελίτ αλλαγές μέσω της τεχνικής του κατακλυσμού συνεχόμενων αντιπερισπασμών και ασήμαντων πληροφοριών.

Η στρατηγική της απόσπασης της προσοχής είναι επίσης απαραίτητη για να μην επιτρέψει στο κοινό να ενδιαφερθεί για απαραίτητες γνώσεις στους τομείς της επιστήμης, της οικονομίας, της ψυχολογίας, της νευροβιολογίας και της κυβερνητικής.

«Διατηρήστε την  προσοχή του κοινού αποσπασμένη, μακριά από τα αληθινά κοινωνικά προβλήματα, αιχμάλωτη θεμάτων που δεν έχουν καμία σημασία. Διατηρήστε το κοινό απασχολημένο, τόσο πολύ ώστε να μην έχει καθόλου χρόνο για να σκεφτεί - πίσω στο αγρόκτημα, όπως τα υπόλοιπα ζώα» (απόσπασμα από το κείμενο: Αθόρυβα όπλα για ήρεμους πολέμους).                           
 

2.  ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΛΥΣΕΩΝ  

Αυτή η μέθοδος καλείται επίσης «πρόβλημα- αντίδραση - λύση». Δημιουργείται ένα πρόβλημα, μια προβλεφθείσα «κατάσταση» για να υπάρξει μια κάποια αντίδραση από τον κόσμο, με σκοπό αυτός ο ίδιος να ορίσει τα μέτρα που η εξουσία θέλει να τον   κάνει να δεχτεί.

Για παράδειγμα: Αφήνεται να ξεδιπλωθεί και να ενταθεί η αστική βία ή οργανώνονται αιματηρές επιθέσεις που αποσκοπούν στο να απαιτήσει ο κόσμος νόμους ασφαλείας και πολιτικές εις βάρος της ελευθερίας. Ή ακόμα: Δημιουργούν μία οικονομική κρίση ώστε να γίνει αποδεκτή ως αναγκαίο κακό η υποχώρηση των κοινωνικών δικαιωμάτων και η διάλυση των δημόσιων υπηρεσιών.

3. Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΤΑΔΙΑΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ  

 

Για να γίνουν αποδεκτά τα διάφορα απαράδεκτα μέτρα, αρκεί η σταδιακή εφαρμογή τους, λίγο λίγο, επί συναπτά έτη. Κατά αυτόν τον τρόπο επιβλήθηκαν τις δεκαετίες του ΄80 και ΄90 οι δραστικά νέες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες (νεοφιλελευθερισμός): ανύπαρκτο κράτος, ιδιωτικοποιήσεις, ανασφάλεια, ελαστικότητα, μαζική ανεργία, μισθοί που δεν εξασφαλίζουν ένα αξιοπρεπές εισόδημα, τόσες αλλαγές που θα είχαν προκαλέσει επανάσταση αν είχαν εφαρμοστεί μονομιάς.   

                 

4. Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΝΑΒΟΛΗΣ 

 Ένας άλλος τρόπος για να γίνει αποδεκτή μια αντιλαϊκή απόφαση είναι να την παρουσιάσουν ως «επώδυνη και αναγκαία», εξασφαλίζοντας τη συγκατάβαση του λαού τη δεδομένη χρονική στιγμή και εφαρμόζοντάς τη στο μέλλον.

Είναι πιο εύκολο να γίνει αποδεκτή μια μελλοντική θυσία απ' ό,τι μία άμεση. Κατά πρώτον επειδή η προσπάθεια δεν καταβάλλεται άμεσα και κατά δεύτερον επειδή το κοινό, η μάζα, πάντα έχει την τάση να ελπίζει αφελώς ότι «τα πράγματα θα φτιάξουν  στο μέλλον» και ότι οι απαιτούμενες θυσίες θα αποφευχθούν. Αυτό δίνει περισσότερο χρόνο στο κοινό να συνηθίσει στην ιδέα των αλλαγών και να τις αποδεχτεί με παραίτηση όταν φτάσει το πλήρωμα του χρόνου.                                                           



5. ΑΠΕΥΘΥΝΣΗ ΛΟΓΟΥ ΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΣΑΝ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΙΚΗ ΗΛΙΚΙΑ 

 

Η πλειονότητα των διαφημίσεων που απευθύνονται στο ευρύ κοινό χρησιμοποιούν λόγο, επιχειρήματα, προσωπικότητες και τόνο της φωνής, όλα ιδιαίτερα παιδικά, πολλές φορές στα όρια της αδυναμίας, σαν ο θεατής να ήταν μικρό παιδάκι ή διανοητικά καθυστερημένος.              

 Όσο περισσότερο θέλουν να εξαπατήσουν το θεατή τόσο πιο πολύ υιοθετούν έναν  παιδικό τόνο. Γιατί; «Αν κάποιος απευθύνεται σε ένα άτομο σαν αυτό να ήταν 12 χρονών ή και μικρότερο, αυτό λόγω της υποβολής είναι πολύ πιθανό να τείνει σε μια απάντηση ή αντίδραση απογυμνωμένη από κάθε κριτική σκέψη, όπως αυτή ενός μικρού παιδιού» (βλ. Αθόρυβα όπλα για ήρεμους πολέμους.

                                                    

    

6. ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ 

Η χρήση του συναισθήματος είναι μια κλασική τεχνική προκειμένου να επιτευχθεί βραχυκύκλωμα στη λογική ανάλυση και στην κριτική σκέψη των ατόμων. Από την άλλη, η χρήση των συναισθημάτων ανοίγει την πόρτα για την πρόσβαση στο ασυνείδητο και την εμφύτευση ιδεών, επιθυμιών, φόβων, καταναγκασμών ή την προτροπή για ορισμένες συμπεριφορές .

7. Η ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΣΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ 

Κάντε το κοινό να είναι ανήμπορο να κατανοήσει τις μεθόδους και τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο και τη σκλαβιά του. «Η ποιότητα της εκπαίδευσης που δίνεται στις κατώτερες κοινωνικές τάξεις πρέπει να είναι η φτωχότερη και μετριότερη δυνατή, έτσι ώστε το χάσμα της άγνοιας μεταξύ των κατώτερων και των ανώτερων κοινωνικών τάξεων να είναι και να παραμένει αδύνατον να γεφυρωθεί» (βλ. Αθόρυβα όπλα για ήρεμους πολέμους) .

8. ΕΝΘΑΡΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ 

Προωθήστε στο κοινό την ιδέα ότι είναι της μόδας να είσαι ηλίθιος, χυδαίος και αμόρφωτος.

9. ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΕΝΟΧΗΣ

Κάντε τα άτομα να πιστέψουν ότι αυτά και μόνον αυτά είναι ένοχα για την κακοτυχία τους, εξαιτίας της ανεπάρκειας της νοημοσύνης τους, των ικανοτήτων ή των προσπαθειών τους. Έτσι, τα άτομα, αντί να εξεγείρονται ενάντια στο οικονομικό σύστημα, υποτιμούν τους εαυτούς τους και νιώθουν ενοχές, κάτι που δημιουργεί μια γενικευμένη κατάσταση κατάθλιψης, της οποίας απόρροια είναι η αναστολή  της δράσης. Και χωρίς δράση, δεν υπάρχει επανάσταση.

                                                                          

10. ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠ' Ο,ΤΙ ΑΥΤΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ 

 Κατά τα τελευταία 50 χρόνια, η ταχεία πρόοδος της επιστήμης έχει δημιουργήσει ένα αυξανόμενο κενό μεταξύ των γνώσεων του κοινού και εκείνων που κατέχουν και χρησιμοποιούν οι κυρίαρχες ελίτ.

Χάρη στη βιολογία, στη νευροβιολογία και στην εφαρμοσμένη ψυχολογία, το σύστημα έχει επιτύχει μια εξελιγμένη κατανόηση των ανθρώπων, τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά.

Το σύστημα έχει καταφέρει να γνωρίζει καλύτερα τον «μέσο άνθρωπο» απ' ό,τι αυτός γνωρίζει τον εαυτό του. Αυτό σημαίνει ότι στις  περισσότερες περιπτώσεις το σύστημα ασκεί μεγαλύτερο έλεγχο και μεγάλη εξουσία πάνω στα άτομα, μεγαλύτερη από αυτήν που τα ίδια ασκούν στους εαυτούς τους.

Πηγή:
http://www.syti.net/Manipulations.html