Οι αρχές:
Γιατί το απόρρητο των επικοινωνιών ευνοεί την πειρατεία
«Από τη στιγμή που η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών δεν κάνει άρση του απορρήτου για να ανιχνεύσουμε τις ΙΡ διευθύνσεις των πειρατών, τα χέρια μας είναι δεμένα», υπογραμμίζει συχνά-πυκνά ο προϊστάμενος της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος κ. Μάνος Σφακιανάκης.
Το ελληνικό κράτος χάνει εκατομμύρια από την πειρατεία, επηρεάζονται οι φορολογικές και οι ασφαλιστικές εισφορές, μειώνονται οι θέσεις εργασίας. Αν θέλουμε γερή οικονομία, πρέπει οπωσδήποτε να αλλάξουμε νοοτροπία», λέει η κ. Σταματούδη, διευθύντρια του Ελληνικού Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας για το θέμα της πειρατείας. «Στην ψηφιακή πειρατεία μάς σώζει κατά κάποιον τρόπο το γεγονός ότι η διείσδυση στο Διαδίκτυο είναι σχετικά χαμηλή. Τα ποσοστά όμως μεγαλώνουν, οι ταχύτητες γίνονται πιο γρήγορες και το πρόβλημα παίρνει διαστάσεις».
Τι μπορεί να γίνει; «Στην Ελλάδα είμαστε πολύ προσεκτικοί στο θέμα των προσωπικών δεδομένων, όπως και στο απόρρητο των επικοινωνιών», απαντά η διευθύντρια του ΟΠΙ. Το ίδιο πρόσκομμα επικαλείται και ο προϊστάμενος της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος κ. Μάνος Σφακιανάκης. «Από τη στιγμή που η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών δεν κάνει άρση του απορρήτου για να ανιχνεύσουμε τις ΙΡ διευθύνσεις των πειρατών, τα χέρια μας είναι δεμένα», υπογραμμίζει συχνά-πυκνά σε ημερίδες ο ίδιος. «Ο νόμος που προβλέπει τις περιπτώσεις άρσης του απορρήτου δεν αναφέρεται στην κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας, επομένως οι πάροχοι μπορούν να επικαλεστούν λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων των πελατών τους », προσθέτει η κ. Τατιάνα Συνοδινού, δρ Νομικής με ειδίκευση σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Ακόμη κι αν μια εταιρεία διαχείρισης οπτικοακουστικού υλικού προσφύγει στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια, δεν θα μπορέσει να υποχρεώσει τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να αποκαλύψουν τα στοιχεία χρηστών οι οποίοι κατεβάζουν πειρατικό οπτικοακουστικό υλικό: πριν από ένα χρόνο, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απέρριψε σχετικό αίτημα του Promusicae, συλλόγου Ισπανών μουσικών, προς την εταιρεία-πάροχο Telefonica.
«Βέβαια, η κοινοτική νομοθεσία δεν αποτρέπει τα κράτη-μέλη να θεσπίσουν νόμους οι οποίοι να επιτρέπουν την άρση του απορρήτου», συμπληρώνει η κ. Συνοδινού. « Ομως κάτι τέτοιο θα προκαλούσε έντονες αντιδράσεις και προβληματισμούς για τις ασφαλιστικές δικλίδες που θα έπρεπε να περιλαμβάνει - αλλιώς, θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο στη γενικευμένη επιτήρηση του Διαδικτύου, τη στιγμή που το ιδιωτικό απόρρητο βάλλεται από παντού... Νομίζω ότι το σημαντικότερο ρόλο θα παίξει η πρόληψη, εκστρατείες δηλαδή που θα υπογραμμίζουν ότι και η πνευματική ιδιοκτησία αποτελεί ένα έννομο αγαθό», συμπεραίνει η Ελληνίδα νομικός.
«Η πειρατεία δεν πλήττει άμεσα τους ανθρώπους, δεν τους κλέβει κάποιος το αυτοκίνητο τους, για να νιώσουν το πρόβλημα », εξηγεί η κ. Σταματούδη. «Κάνουμε σεμινάρια και οι έφηβοι διατρανώνουν ότι θεωρούν σωστό να μοιράζονται με τους φίλους τους τραγούδια και ταινίες. Οταν όμως τους πούμε, ωραία, δώστε κι εσείς τώρα την τσάντα σας ή το μηχανάκι σας να τα μοιραστούμε όλοι, τότε αλλάζει η αντιμετώπιση ». Στη Γαλλία, η Γερουσία έχει προωθήσει προς έγκριση στην Εθνοσυνέλευση σχέδιο νόμου που υποχρεώνει τους πάροχους υπηρεσιών Ιντερνετ να παρακολουθούν τα αρχεία που κατεβάζουν οι πελάτες τους και να τους προειδοποιεί, εάν αυτά καλύπτονται από πνευματικά δικαιώματα. Οποιος δεν συμμορφώνεται, θα μπαίνει σε καραντίνα και δεν θα μπορεί να συνδεθεί στο Ιντερνετ. «θα ήταν υπερβολικό να βάζουμε στη φυλακή τα παιδιά μας επειδή κατεβάζουν πειρατικό υλικό», είπε ο Denis Olivennes, διευθυντής του Nouvel Observateur και ένας από τους εμπνευστές του νομοσχεδίου. «Σκεφτήκαμε λοιπόν ότι αυτή η ποινή είναι καλύτερη». «Σκεφτήκαμε λοιπόν ότι αυτή η ποινή είναι καλύτερη». Μάλιστα σκέφτονται να την ακολουθήσουν και άλλες χώρες, όπως η Ιταλία ή η Σουηδία.
Ωστόσο, τον περασμένο Σεπτέμβριο, η Ευρωβουλή ενέκρινε με ποσοστό 88% ψήφισμα το οποίο προτρέπει τις χώρες-μέλη της να μην αποκλείουν από το Διαδίκτυο όσους χρήστες «κατεβάζουν» πειρατικό υλικό. Η κ. Συνοδινού εξηγεί το λόγο: «Σήμερα, το Ιντερνετ θεωρείται μια βασική τεχνολογία πληροφόρησης, επομένως η πλήρης διακοπή της σύνδεσης θα σήμαινε στέρηση ενός βασικού μέσου ενημέρωσης». Αν και έχουν ήδη καταδικαστεί «πειρατές» και στην Ευρώπη, νομικοί αναγνωρίζουν πως είναι δυσδιάκριτα τα όρια μεταξύ της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων και της παραβίασης των ατομικών ελευθεριών. Ειδάλλως, το αποτέλεσμα ίσως να είναι αντίθετο από το επιθυμητό, όπως συνέβη στην περίπτωση της δίκης ενός Γερμανού χρήστη, ο οποίος τον περασμένο Ιούνιο αθωώθηκε επειδή το δικαστήριο έκρινε ότι τα στοιχεία του είχαν ανακαλυφθεί με αντισυνταγματικό τρόπο. Γι' αυτό και τον περασμένο Νοέμβριο το Συμβούλιο Υπουργών Πολιτισμού της Ε.Ε. αποφάσισε πως το καλύτερο μέτρο είναι να ενθαρρυνθούν οι εταιρείες ψυχαγωγίας να προσφέρουν «υψηλής ποιότητας, εύχρηστο και φιλικό προς τον χρήστη» περιεχόμενο στο Διαδίκτυο - παρά τα όποια αστυνομικά μέτρα.
ΑΝΑΤΥΠΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟ "Κ" ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου